10月16日，周澤 (微博)（左）向出警警官講述自己的遭遇。 小楊攝

????“如果我有個心臟病什么的，那天估計就完了?！?0月16日，北京律師周澤經(jīng)歷了“憤怒而屈辱”的映秀之旅。那天下午，他先是被人掐脖子、上手銬，莫名其妙地被人折磨半天，然后又被莫名其妙地放開，眼睜睜地看著那伙人揚(yáng)長而去，卻無可奈何。

????即使事情已經(jīng)過去五六天了，周澤仍不時接到朋友的慰問電話。他通常會苦笑著回答：“

????“這個事說出來自己都感到丟人。一個四處為別人維權(quán)的律師，在遭遇如此暴力侵害時，竟然無計可施，不知找誰討說法，只能以受害者身份到網(wǎng)上去訴說?！敝軡烧f，他之所以站出來現(xiàn)身說法，就是揭示他遭到的野蠻對待所隱含的公共暴力對每一個公民的潛在威脅。同時，也想揭示某些官員身上的封建遺毒。

????他被戴上手銬捂住嘴巴

????10月16日，在九寨溝旅游完返回成都的途中，北京市問天律師事務(wù)所律師周澤和他的朋友們做了一個決定：去映秀鎮(zhèn)看看。映秀是2008年汶川大地震中最具知名度的重災(zāi)區(qū)。

????“我也捐過款，對那個地方一直很牽掛”，周澤說，去那里，不是為了景色，純粹是為了去看看那片遭受巨災(zāi)之地，并吊唁地震中的罹難者。

????下午2點(diǎn)多，他們駕車來到了汶川縣映秀鎮(zhèn)，在離映秀中學(xué)遺址幾百米的地方，他們的車被交警攔下了，交警稱有交通管制。于是，周澤與兩位朋友下車，步行前往遺址。

????然而，他們發(fā)現(xiàn)遺址被藍(lán)色的鐵皮圍欄圍住了，只能從外面看到部分遭受地震破壞的教學(xué)樓，震后修建的汶川大地震記事墻也只能看到一角。

????周澤比他的兩位朋友走得快。同行者小楊走到映秀中學(xué)遺址的大門處，但門是關(guān)著的，也看不著什么。正要離開的時候，突然跑過來一個人敲門，并對開門的人說，“縣長他們馬上過來了”。

????小楊下意識地看看周圍，發(fā)現(xiàn)對面山下路邊停著一支車隊，警車在前，還有一輛小巴和幾輛越野車。一群人從車上下來，正朝他們走過來。

????小楊接著往前走，在售賣地震碟片的小攤停留了一會兒后便往回折返。他們來到廣場的旁邊，停下來看周邊的建設(shè)施工情況。

????就在此時，一個穿黑夾克的年輕小伙子走過來，要周澤他們走開，說有領(lǐng)導(dǎo)要過來。周澤不樂意了，問：“什么領(lǐng)導(dǎo)，多大的領(lǐng)導(dǎo)，這么寬的路都過不來？”對方?jīng)]有吭聲。

????這時，從映秀中學(xué)遺址的大門里出來了一群人。小楊說，她很好奇，是什么級別的領(lǐng)導(dǎo)能有如此大的架勢？于是拿出小卡片相機(jī)，拉近鏡頭，按下快門。

????突然，她的左手腕被人抓住往左拽，她一下被拽過去了，一看，原來是剛才那個黑夾克，“他叫我刪除照片，我說這是公共場所，又沒有禁止拍照，憑什么刪？”

????此時，周澤也趕過來爭辯，由于情緒激動，聲音很大，沒來得及說幾句，他就被人一手掐住脖子，一手捂住嘴巴。很快，又有幾個人一擁而上，摁頭的摁頭，扭胳膊的扭胳膊，由于周澤竭力掙扎，大聲質(zhì)問，他被戴上了手銬，嘴巴也被這伙人捂住。這一伙人圍住他，把他拽離路邊有二三十米。

????“行動特別突然，非常粗暴?！敝軡烧f，由于嘴巴被捂住，不能說話，他只能“嗚嗚”地叫。把他拽遠(yuǎn)后，另一個穿黑夾克的人掏出一塊四方厚手帕，捂住周澤的嘴?！斑B鼻子也被捂住了，氣都出不來，我趕緊左扭右扭，讓鼻孔掙脫出來呼氣，臉都憋紅了?！?/p>

????小楊和同行的另外一位女士被這突如其來的行動驚呆了，除了反復(fù)質(zhì)問這伙人“憑什么這么粗魯”外，無計可施。但對方五六個人中，除了有人對周澤低聲說“不要激動，不要出聲”外，沒人理會他們。

????“你打110也沒用”

????這一控制過程持續(xù)了10多分鐘，圍觀的人也很多，但無人知道這伙人身份。終于，周澤掙脫了堵嘴的手帕，說趕緊打110。緩過神來的小楊這才掏出手機(jī)，撥打的時候，一個穿黑夾克的告訴她，“你打110也沒用”。

????接電話的是一位男警員，小楊說：“我們在映秀中學(xué)遺址前，一位同行的朋友被不明身份的人上了手銬，限制了人身自由。”

????“那人回答，要是有手銬的話，就說明是警察，在執(zhí)行任務(wù)，應(yīng)該是你們做錯了什么，應(yīng)該配合。我說，我們就站在路邊參觀地震遺址，沒有覺得自己做錯了什么。他們沒有穿警服，也沒有出示證件，希望110能解決。他說會與映秀派出所進(jìn)行核實(shí)?！毙罨貞?。

????眼看著從映秀中學(xué)遺址處出來的那群人上車了，這伙人要給周澤解開手銬，周澤不讓，不停地問，憑什么銬我？但對方依仗人多很快就強(qiáng)行解下手銬，并立刻離開了。周澤問他們誰是負(fù)責(zé)人，一人說就是他負(fù)責(zé)，并說周澤聚眾擾亂社會秩序，“有意見的話可以跟我們走”。

????周澤質(zhì)問：“什么叫聚眾，聚了什么眾，為什么要跟你走？”但對方不予理會，掙開他后，與那伙人一起離去。

????“那10多分鐘把我搞得夠慘?！敝軡烧f。小楊這時發(fā)現(xiàn)，周澤的嘴角滲出了血，手臂被勒出了道道血痕。他喘了半天氣，喝了一整瓶水，才算緩過勁兒來。

????那伙人離開10多分鐘后，接警民警開車趕到。

????周澤介紹完遇襲經(jīng)過后，接警民警說要打電話了解一下，于是拿出手機(jī)一邊打電話一邊向警車走去，上車后居然徑直駕車離去。周澤撥通接警民警的電話，問他出警是不是就這樣完了，襲擊他的是些什么人？接警民警告訴周澤：這是在執(zhí)行秘密任務(wù)，還說周澤的行為是聚眾擾亂社會秩序，要是造成嚴(yán)重后果，要負(fù)刑事責(zé)任。

????這時，圍觀的人群中有人說：這些人都是一伙的，報警有什么用。

????無奈之下，周澤一行只能離開事發(fā)現(xiàn)場，前往墓園參觀。路上，他們遇到兩女一男三個吊唁者，男的問：“朋友，事情解決了嗎？”

????這明顯是剛才事件的目擊者，“解決什么呀，我連那些人是誰都不知道！”

????“那就白打了？”對方問。周澤只有苦笑：“還能怎么樣？”

????參觀完墓園，一行人往成都趕。周澤說，在車上，大家都覺得很憋屈，不明不白地就遭到了這么粗暴的對待，與遇到土匪何異？

????被指處分力度太輕

????下午5點(diǎn)多，他們到了成都，備感屈辱的周澤決定把自己的經(jīng)歷寫出來發(fā)到網(wǎng)上。當(dāng)晚8點(diǎn)22分，《周澤律師遭暴徒圍攻，因未回避縣官出行》一文出現(xiàn)在他的新浪博客中。

????此文被廣泛轉(zhuǎn)載，有網(wǎng)友根據(jù)小楊的照片，一一指出了那些官員的身份，其中包括汶川縣委書記、縣長等官員。

????不可思議的是，博客才發(fā)了3個小時，晚上11點(diǎn)半，周澤就接到了汶川縣公安局副局長胡勇的電話?！昂孪蛭冶硎镜狼?，他告訴我，當(dāng)天對我動粗的是汶川縣公安局處突大隊的工作人員。他說他們公安局作為警衛(wèi)任務(wù)執(zhí)行者，工作做得不周，處突人員沒有經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)場處理不當(dāng)，向我表示歉意，并表示公安局會為此承擔(dān)責(zé)任。”

????17日，汶川縣公安局局長左光磊和副局長胡勇，又專程趕到成都，當(dāng)面向周澤表示道歉，并表示，此事已由紀(jì)委展開調(diào)查，并承諾要對涉事民警作出嚴(yán)肅處理。

????周澤說，18日一大早，他又接到左光磊的電話，稱就此事件汶川縣縣委書記、縣長都作了指示，要求他們加強(qiáng)隊伍管理，文明執(zhí)法，理性執(zhí)法，認(rèn)真面對批評，并要求他們對給周澤造成的傷害道歉。

????周澤說，當(dāng)時，鑒于汶川縣委、縣政府及公安局的態(tài)度，他對汶川認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度表示贊賞。

????然而，18日晚，他收到汶川縣公安局傳真過來的處理決定后，又深感失望了。這份《關(guān)于對10·16違紀(jì)違規(guī)事件責(zé)任人的處理決定》顯示，汶川縣公安局對帶隊民警和接處警民警予以警告處分；并對帶隊民警和負(fù)主要責(zé)任民警處以停止職務(wù)30天處分；對以上四人處以取消評優(yōu)、評先和扣除年終目標(biāo)獎的處分；要求他們寫檢查，在全局警察大會上公開檢查。

????周澤認(rèn)為，控制他的人有六七人之多，汶川縣公安局只處理了其中一個帶隊的和兩個直接施暴的，且處理都極為輕微?！氨救藨岩?，這樣的處理，是否能夠起到教育作用？”

????10月21日，記者多次與汶川縣公安局左光磊局長和胡勇副局長電話聯(lián)系，但最先兩次對方都表示在開會，其后再次撥打，無人接聽電話。

????回避權(quán)力折射封建遺毒

????“也許我們的官員出行，不論級別高低，都得像古時那樣，由一班衙役開道，撐著‘肅靜’、‘回避’的幡子，民眾不得稍許接近，那才叫威儀！”在博客中，周澤這樣寫道。

????同行的小楊也認(rèn)為，不必太苛責(zé)汶川警方，官員出行需要開道、清場，并非汶川特產(chǎn)，而是普遍現(xiàn)象，她認(rèn)為“應(yīng)更多地關(guān)注事件背后投射出的社會普遍問題和風(fēng)氣”。

????許多評論認(rèn)為，這一事件折射出了官場的通病。一篇題為《權(quán)力出行，權(quán)利回避》的評論認(rèn)為：仿佛一瞬間，古時那種皇帝、縣官出行的高舉“回避”的架勢，又復(fù)活了……如今的官員出行似乎更甚于古時官員，出則是早就有豪華警車開道，高音喇叭嚷個不停，所到之處，動輒清場，流風(fēng)所至，省官、廳官、縣官，甚至小小鄉(xiāng)官，每當(dāng)出行就要擺出十足的架子。

????還有評論質(zhì)疑，官民近距離接觸，既給官員提供了聽取社情民意的渠道，也給百姓反映問題、表達(dá)心聲提供了平臺。警察強(qiáng)令律師回避官員，官員莫非只接見事先排練過的“群眾演員”？

????周澤說，他也聽到當(dāng)?shù)鼐饺耸糠Q，澳大利亞的一位參議長率代表團(tuán)考察映秀鎮(zhèn)，非常隨意。他們看到團(tuán)里有人把手里的包往議長手里一塞，就去拍照了，特別隨意，覺得很平等。議長自己也拿個相機(jī)，隨意地拍，這給他們留下了印象深刻。“在我們這，哪里有敢把包塞給領(lǐng)導(dǎo)的，經(jīng)常讓人感覺領(lǐng)導(dǎo)高高在上，拒人于千里之外。當(dāng)?shù)貋硪暡斓娜硕?，出來警衛(wèi)的頻率又高，這里的公安確實(shí)很累?！?/p>

????周澤說，事發(fā)時，這群官員距離自己并不遠(yuǎn)，肯定有官員看到了，但對此熟視無睹。“越是見怪不怪，越是說明了干群關(guān)系有問題?！?/p>