網(wǎng)友出具的證據(jù)

    網(wǎng)友辟謠：這是“拆違”

    就在大家紛紛猜測(cè)、莫衷一是的時(shí)候，一位名叫“青島維尼”的網(wǎng)友在青青島社區(qū)發(fā)帖，對(duì)此事進(jìn)行了澄清。“青島維尼”稱，米蘭道在施工過(guò)程中，擴(kuò)建到東海路北段，進(jìn)入人防工程范圍內(nèi)45米，這導(dǎo)致人防工程無(wú)法按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，更不能“相互貫通”。

    另外，“青島維尼”還出具了今年7月1日，金街和米蘭道就此事磋商的會(huì)議紀(jì)要，按

    因此，10月6日出現(xiàn)的一幕，實(shí)為拆除違章建筑的合理行為。

    至此，米蘭道遭強(qiáng)拆的原因理出了一點(diǎn)頭緒?？墒忻癫唤獑?wèn)，這樣投資過(guò)億的項(xiàng)目，還沒(méi)使用過(guò)，咋說(shuō)拆就拆了？既然米蘭道存在“違規(guī)”，為何當(dāng)初建設(shè)時(shí)，相關(guān)單位不去制止？

    按照規(guī)劃，金街和米蘭道將相互貫通，形成一個(gè)新的“地下商圈”。不可否認(rèn)，這個(gè)設(shè)想給很多投資者描繪出了一幅宏偉藍(lán)圖，可如今這一“折騰”，雙方兩敗俱傷，商業(yè)街人氣不旺，商戶的信心受到打擊，金街和米蘭道都受到了不小影響，不得不叫人扼腕嘆息。（青島新聞網(wǎng)記者）