母親站在兒子落水的地方不愿離去

????15歲的男孩安豐龍為了營救落水同學，不幸溺水身亡，事后他被授予“見義勇為”稱號。然而，在這之后，安豐龍的家長卻將被救男孩的家長告上了法庭，雙方由此引發(fā)了一場風波。為什么當事雙方會對簿公堂？一切還得從這個男孩見義勇為犧牲之后說起。

????為救同學男孩溺水身亡

????看著兒子的照片

????“我兒子要是不去救他同學，絕對不會死?！弊蛱欤浾邅淼綀D們市杜秀梅家中，這位母親哭著講述了兒子救人遇難的經(jīng)過。

????6月7日，在圖們市六中初二3班讀書的安豐龍給杜秀梅打來電話，詢問媽媽中午是否回家吃飯。這一天，正值高考，安豐龍的學校是高考考場，所以學校給他們放了假。由于單位有事走不開，杜秀梅沒有回家吃午飯。午后不久，杜秀梅接到了學校老師的電話：“你家孩子出事了，快到大河這邊來！”

????杜秀梅預感不妙，打車來到圖們市的嘎呀河邊，結(jié)果在河岸上看到了兒子的衣物。當?shù)弥獌鹤勇渌耍突枇诉^去。幾十人在河里潛水尋找，結(jié)果當天并沒有找到安豐龍的尸體。接下來的幾天，家人又雇船打撈，還是沒有找到。6月13日，在安豐龍溺水處下游4公里的河中島上，人們發(fā)現(xiàn)了安豐龍的尸體。

????男孩獲“見義勇為”稱號

????安豐龍出事后，杜秀梅很快了解到，兒子當時是為了救不慎落水的同學小碩而死的。當天，包括安豐龍在內(nèi)的6個男孩到嘎呀河洗澡。在河邊玩耍時，安豐龍的同學小碩的一只拖鞋不慎被水沖走，小碩去撈鞋時不慎掉入河中，掙扎著向同學們求救。安豐龍和另一名同學小佳先后跳入水里，把小碩托起。最后小碩終于被拉上岸，可安豐龍卻由于體力不支沉入了一個3米多深的坑中，不見了蹤跡。

????7月14日，圖們市見義勇為評審委員會為安豐龍頒發(fā)了“見義勇為行為確認證明書”，并給安豐龍的家人10萬元撫恤金。

????救人者家長索賠47萬

????然而，誰也沒想到，安豐龍的家長和小碩的家長在此之后竟引發(fā)了矛盾，對簿公堂。杜秀梅表示：直到現(xiàn)在，小碩家人不承認安豐龍是為救小碩而死。而且，除事發(fā)后5個孩子家長托學校每人送來1000元錢外，被救男孩小碩的父母始終沒有露面。所以，她將在現(xiàn)場挖沙的一家沙場和小碩的監(jiān)護人、沙場的審批部門延邊州水利局告上法庭，要求沙場和小碩的監(jiān)護人共同賠償47萬元，水利局承擔連帶責任。

????8月20日，圖們市法院開庭審理了此案。庭審結(jié)束后，雙方家長在法院門口發(fā)生了肢體沖突。

????被救者家長不愿賠償

????對于杜秀梅的說法，小碩的父母接受記者采訪時有著另一番解釋。小碩的母親關女士稱，據(jù)他們向兒子小碩了解，當時小碩落水后被水嗆蒙了，上岸后詢問同學們才知是小佳把他救上岸的，而不是安豐龍。所以，他們認為，他們在此事中只有道義上的補償，而沒有賠償責任。因此，就想給安豐龍母親三千至五千元左右的補償。

????昨天，記者來到圖們市六中，想采訪一下安豐龍救人時在場的幾名同學和被救同學小碩，結(jié)果被該校校長拒絕。記者了解到，除小碩外，其他4名同學在法庭上的證據(jù)筆錄都能證明安豐龍是為救小碩而溺水身亡的。目前此事已經(jīng)由法院審理，他們將根據(jù)法院最后判決結(jié)果來處理此事。