2009年10月24日17∶37，岸上的陳波收到校方籌集的錢款。

2009年10月24日18∶02，打撈人員把第三名遇難學生交給長江大學師生。本組圖片及說明來自張軼

    評委稱作品揭示問題沒有錯

    對于張軼發(fā)全套照片回應造假，中國新聞攝影金鏡頭獎頒獎典禮組委會執(zhí)行秘書長霍瑋告訴記者，已經(jīng)看到了這系列照片。事實上，主辦方在看到有人質(zhì)疑后便引起高度重視，并成立了調(diào)查小組。對此事進行了全方位、細致的調(diào)查，“在明日凌晨之前我們會向社會公布結(jié)果，將各方面的細節(jié)一一呈現(xiàn)給公眾?！?/p>

    而“金鏡頭”獎評委賀延光則告訴記者，半年前的評獎大家就挺謹慎。即使挾尸要價的不是畫面上的白衣者，但打撈公司在挾尸要價，他們也接受老板的旨意，因此該獲獎作品對問題的揭示并沒有錯。而此次全套攝影作品的公布更表明照片應該沒有問題。

    ■ 相關(guān)新聞

    本報記者曾調(diào)查高價撈尸過程

    長江大學相關(guān)人士證實，為打撈遇難學生遺體支付3.6萬元

    去年10月24日下午，長江大學15名學生在長江寶塔灣河段為救落水少年，3人溺水。本報記者對此進行采訪調(diào)查，并于當年11月5日刊發(fā)了《“見死不救”背后的撈尸生態(tài)》，報道打撈公司索要高額費用撈尸，其過程與張軼所公布的全套照片相互印證。

    事發(fā)當日，提出高額“撈尸費”、稱“只撈尸體不救活人”的，是打撈公司老板陳波，他索要高額打撈費，甚至還提出見錢后才撈尸。

    事發(fā)時在現(xiàn)場的一名長江大學老師介紹，湊錢湊了1個多小時，其間多名學生跪求陳波救人，但兩艘打撈漁船靜待陳波命令。后來，湊了4000元錢，交給了陳波。得到陳波允許后，漁船上的王守海開始打撈，此時已是下午3點半，離發(fā)現(xiàn)學生溺水已過1個小時。

    目擊者拍攝的照片時間顯示，下午3時30分左右，學生陳及時的遺體被打撈上岸。學生何東旭遺體被打撈出水面時，岸上的陳波還在和長江大學的師生談判，稱收一個人的錢，才會將一具遺體撈上岸。

    在師生第二次交出2萬元錢后，何東旭的遺體被打撈上岸，此時天色已暗，船主王守海提出漁網(wǎng)破了要修，要歇會兒。

    在場的群眾和長江大學師生仍在哀求陳波，但陳不為所動，電話告知王守海暫停打撈。

    經(jīng)過一番討價還價后，陳波同意最后一具遺體的打撈價格定為1.2萬，但需先見錢后撈人。

    下午5點半過后，陳波拿到錢。此后，方招的遺體被打撈上岸。

    長江大學宣傳部部長李玉泉曾向媒體證實，錢分三次給的，第一次給了4000元，第二次2萬元，第三次1.2萬元，共3.6萬元。(新京報 本報記者 黃玉浩)