????近日，羊城晚報(bào)記者就“采訪爽約”一事向韓寒求證，韓寒回復(fù)本報(bào)記者說，對任志強(qiáng)說他失約不值得別人尊重一事，他已在任志強(qiáng)的微博里作過回復(fù)，不愿再多說，并感謝羊城晚報(bào)對此事的關(guān)切。而任志強(qiáng)則對本報(bào)的采訪要求至今不置可否。

????7月31日，北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長任志強(qiáng)在微博上發(fā)言，指責(zé)韓寒爽約，認(rèn)為“對他人不尊重的人也不值得被別人尊重”。此事件近幾天在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有關(guān)評論和轉(zhuǎn)

????到底事情真相怎樣？本文追蹤了此事的前因后果，同時在b2觀點(diǎn)版發(fā)表著名網(wǎng)友五岳散人的特約評論：《即時傳播時代的圍觀》，敬請關(guān)注。

????任志強(qiáng)：韓寒“任意爽約”是否值得尊重？

????7月31日14:00，北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長任志強(qiáng)先生在其微博上發(fā)表一條言論———

????“很多年輕人都高度吹捧韓寒。聽一位成都的記者說上午要采訪他。剛打了個電話想了解一下情況。結(jié)果才發(fā)現(xiàn)韓寒原來是個根本不值得別人尊重的人。朋友告訴我說昨天中午就約好的采訪，一群人沒吃飯空等了幾小時，韓寒卻失蹤了。上午約好的采訪等到現(xiàn)在沒有蹤跡。我說對他人不尊重的人也不值得被別人尊重。”

????此言論一出，立即引起眾多博友“圍觀”，網(wǎng)友們在評論中各抒己見，反應(yīng)激烈。

????一些“挺寒派”質(zhì)疑任志強(qiáng)對韓寒的為人并不了解，表示韓寒的為人是值得肯定的，還直呼任“任大炮”?！霸谶€沒弄清楚事情的來龍去脈，單憑一位朋友的片面之詞，就斷定韓寒的為人，難免有些過于自私和自信?！?/p>

????支持任志強(qiáng)的網(wǎng)友也不甘示弱，“老任提的這事有理，有據(jù)而且有足夠的可信度，可這條博后面寒粉絕大多數(shù)的評論讓我失望，他們不是在講理,而是在發(fā)泄,至于韓寒我無權(quán)評論，但堅(jiān)決反對一切偶像被神化，崇拜的觀念會阻礙我們的思考，是人就不完美！”

????還有部分網(wǎng)友則保持中立態(tài)度，既不支持也不認(rèn)同哪一方，僅就事論事。

????面對眾網(wǎng)友的爭議，半個多小時后，任志強(qiáng)作出了回應(yīng)———

????“承諾是一種責(zé)任。答應(yīng)的事不兌現(xiàn)與假學(xué)歷一樣，都是一種欺騙。沒有對他人的尊重等于放棄了他人尊重自己的權(quán)力。判斷一個人不是看他說了什么，而是他做了什么。這才是他的本質(zhì)，是他對生活真實(shí)的選擇。”

????韓寒真是一個任意爽約、不尊重別人的人嗎？

????韓寒：團(tuán)隊(duì)信息傳遞有誤

????7月31日下午16時，任志強(qiáng)在微博上又發(fā)表了一則消息———

????“新消息，韓寒說昨晚深夜才到。失約不是他的錯。團(tuán)隊(duì)信息傳遞有誤。那誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任呢？”

????稍后，任志強(qiáng)與于7月31日下午采訪韓寒的電視臺取得聯(lián)系，確認(rèn)采訪已經(jīng)結(jié)束，聲稱了解情況后再度發(fā)表一則言論———

????“昨天車隊(duì)開賽前準(zhǔn)備會，確認(rèn)韓寒應(yīng)參會。并通知會后接受采訪。嚴(yán)格按規(guī)定不參會者應(yīng)取消參賽資格。韓未到會，自然無法接受采訪。今日為補(bǔ)昨日違約，且實(shí)際采訪時間也非14時。韓認(rèn)為只晚了二十多小時，已經(jīng)很尊重了。因本年度只接受了一家境內(nèi)電視臺采訪。真的很牛?！?/p>

????此番言論引發(fā)了更多的爭議，有網(wǎng)友認(rèn)為任志強(qiáng)在沒有得到確鑿證據(jù)之前，就毫無根據(jù)評說別人，是一種不負(fù)責(zé)任的行為，應(yīng)該為所說的話道歉。任志強(qiáng)堅(jiān)持說自己沒有弄錯事實(shí)，表示不需要道歉。又有網(wǎng)友說：“最好還是要搞清楚，是電視臺的問題，還是車隊(duì)的問題，還是韓寒個人的問題，還是協(xié)調(diào)上出現(xiàn)了問題?！比沃緩?qiáng)則繼續(xù)質(zhì)疑，韓寒沒開賽前會就是一種不尊重別人的表現(xiàn)，并表示不想再討論有關(guān)韓寒的問題。

????任志強(qiáng)：每個人都會犯錯

????7月31日21時至23時，任志強(qiáng)連發(fā)9條微博，再次闡明自己的觀點(diǎn)和立場，他認(rèn)為韓寒身為車手應(yīng)對車隊(duì)的信譽(yù)承擔(dān)責(zé)任，車隊(duì)的承諾是整個車隊(duì)的所有人的聲譽(yù)，而非僅是個人問題。并說尊重與承諾絕不是一個個人的問題，而是社會的共性問題，大家應(yīng)該就事論事。

????到8月1日凌晨，韓寒終于現(xiàn)身，對任志強(qiáng)的言論給予回復(fù)———

????“老任啊，看你太糾結(jié)了，怕你失眠，我來說說情況，我早已經(jīng)通知賽會和車隊(duì)于周六(31日)到賽車場，并明確將采訪約到周六下午兩點(diǎn)。體育賽事期間一般最多就是一兩分鐘的體育新聞采訪，不會有人安排人物專訪，車隊(duì)安排你的朋友人物專訪已是破例。也許你的朋友為了節(jié)目質(zhì)量，周五就去了，但沒能拍到我實(shí)在很抱歉?！?8月1日 00:33)

????“另外約的兩點(diǎn)，我可能的確遲到了十多分鐘，但當(dāng)天我有兩次試車一次排位賽三次維修會，且試車時間因場上發(fā)生的意外情況而隨時改變，進(jìn)入比賽日程采訪車手必須遵照不妨礙車手備戰(zhàn)的原則，他們必須等我完成測試，事實(shí)上，我等到了你朋友的通知后趕去采訪室，連賽車裝備都未及卸下?！?8月1日 00:38)

????“采訪結(jié)束，我必須馬上趕去準(zhǔn)備排位賽和進(jìn)行最后的調(diào)教，但我依然多給了他們時間問完所有問題。我之前拒絕過你的朋友的采訪要求三次，這本是因?yàn)樗麄兎浅Ｕ\心而破格進(jìn)行的電視專訪，希望彼此尊重，消除誤會和怨氣，也希望你和你的朋友理解我作為運(yùn)動員在比賽日的招待不周。”(8月1日 00:46)

????8月1日傍晚，任志強(qiáng)看了韓寒的回復(fù)后，作出回應(yīng)，他說“應(yīng)該公開道歉的是我，看來確實(shí)對八零后的一代太不了解了”，但他接著強(qiáng)調(diào)：“一個能強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守車手備戰(zhàn)原則和以分秒決定勝負(fù)的人絕不會因各種原因而忽略時間的重要性”，“每個人都會犯錯誤的，包括你我”。

????事情至此，真相大白。此事之所以如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，是名人效應(yīng)所致，還是觀念之爭？是名人擺譜，還是炒作？爭議已告一段落，但現(xiàn)象的背后值得人們深思的遠(yuǎn)不止這些。