????中新網(wǎng)8月1日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》網(wǎng)站8月1日報(bào)道，日本東京市政府早前提出修正案，要求限制銷售和發(fā)行所有“對未成年角色作性描述”的動漫及游戲，以保護(hù)青少年免受不良信息影響。但建議引起業(yè)界反對，認(rèn)為條文不清晰，并指會損害創(chuàng)作自由。爭議引起日本社會就動漫色情問題的廣泛討論。

????據(jù)報(bào)道，這項(xiàng)出現(xiàn)爭議的法案名為“東京都青少年健全育成條例修正案”，在上月的市議會中，因占多數(shù)議席的日本民主黨等

????報(bào)道稱，這份修正案建議，將所有動畫、漫畫及游戲中未滿18歲的角色定性為“非實(shí)在青少年”，任何對這類角色作性描述的作品、出版商及書店均應(yīng)該自覺拒絕將其售予未成年人士，并應(yīng)該與其它作品分開陳列。這正是觸及了目前動漫界常見的“擦邊球”現(xiàn)象——利用暴露的畫面吸引讀者。

????今年3月，以永井豪、千葉徹彌為首的著名漫畫家召開記者會，表明反對修正案，又指“非實(shí)在青少年”中有關(guān)角色年齡判斷的界定含糊，當(dāng)局日后隨時(shí)可以此為據(jù)，大興“文字獄”，扼殺漫畫家的創(chuàng)作自由。反對聲音還進(jìn)一步壯大，越來越多團(tuán)體和出版商參與到反對行列，引起廣泛關(guān)注。

????東京市政府其后于網(wǎng)上做出闡釋，明確指出“(《多啦A夢》)靜香入浴場面”等，不包括在修正案的針對范圍內(nèi)，并表明“非實(shí)在青少年”是指“明確講述年齡，或是明顯在中、小學(xué)上課，令人一看便覺得未滿18歲”的角色。但此舉反而令反對者更加覺得條文不清晰。

????反對修正案的明治大學(xué)國際日本學(xué)系助教藤本由香里指出，自我審查制度導(dǎo)致美國的漫畫工業(yè)沒落，同樣的情況也可能發(fā)生在日本。她還指出，這種“治標(biāo)不治本”式的修正案對于保護(hù)青少年不受色情文化侵害來說并無益處，認(rèn)為應(yīng)通過教育來指導(dǎo)青少年如何處理色情信息，才是正當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>