楊林川(資料圖)
????網(wǎng)友
????不是過了頭,應是剛起頭
????此帖一出,果然引來不少網(wǎng)友“圍觀”。記者看到,從發(fā)帖時起到下午7時許,短短3個半小時內,已有5355名網(wǎng)友點擊。
????有網(wǎng)友回帖稱,他被徹底“雷”暈了。
????網(wǎng)友“等待搓哥”調侃:“挺好,誰看上這個帥哥趕緊約會?!?/p>
????“眼神很酷但還是帶著幾分憂郁,那幾分憂郁有藝術家氣息。” 網(wǎng)友“hatenly”說。
????而“樓上總是在吵”則沒那么幽默,他發(fā)帖直指,大學教授應該為人師表,怎么能在學生面前脫光呢?
????不過,也有人看好。網(wǎng)友“delaniu4”對楊林川表示敬仰:“擺脫傳統(tǒng)的封建思想道德舊觀念,向尊敬的楊林川致敬。”
????“天涯偶最帥”更把楊林川裸體授課上升到“教育革命”的高度:“它不是過了頭,而是剛起頭。令人高興的是,教育革命的新生事物正在茁壯成長?!?/p>
????面對彈贊雙方,網(wǎng)友“l(fā)uoaizi1456”質疑:“炒作吧,那么年輕的校長?誰信!”
????調查
????藝術歸藝術,現(xiàn)實歸現(xiàn)實
????如果你的校長裸體授課?你是否可以接受?
????對此,商報記者隨機對10位美術專業(yè)的學子做了調查。其中,只有2人表示可以理解,而其他人都覺得不可接受。
????鄭州大學美術系大二學生李亞楠介紹,他們的人體寫生課都是學校從模特公司雇用的職業(yè)模特?!斑@些模特可能一輩子只見一面,所以還可以接受?!崩顏嗛f,但老師平常都很熟悉,要經(jīng)常見面的,她實在不知道該怎么相處。
????華中師范大學美術系的丁夢麗則認為,他為藝術獻身可以理解,但作為一個老師,應該引導一個學生怎么去欣賞他,而不能太“暴露”。
????不過,也有學生認為,這只是藝術。鄭州大學美術系的陶樂認為:“藝術和現(xiàn)實不一樣,可能大眾接受不了,但用專業(yè)的眼光去看,在畫布上人體藝術是審美。”
????對此,他的同學廖東園也表示贊同:“這只是藝術,時間長了就可以接受了?!绷螙|園說,如果把老師當成一幅畫,就不會覺得很色情。
????對話
????這是第一次,沒覺得不好意思
????昨晚9時30分,記者聯(lián)系到了楊林川。
????記者:那個人是您嗎?帖子內容屬實嗎?
????楊:那個人確實是我。但根據(jù)你所描述的帖子內容看,發(fā)帖人說話有些失實之處。那節(jié)課是在本周一,當時,我們請來的是一位男性人體模特。但是由于學校在郊區(qū),比較偏遠,他未找到,錯過了上課時間。本來詢問學生是否愿意當人體模特,無人同意。只好我來當人體模特了,由上課的另一位畫家來指導學生畫畫。
????記者:之前是否給學生當過人體模特?赤裸面對學生,是否不好意思?
????楊:我之前沒給學生當過人體模特,只是讓同學們畫過面部輪廓,這是第一次。并沒有什么不好意思,我們學校是成人院校,上課的都是成年人,這很正常, 也很自然。學生都是花錢來上課的,如果我不當人體模特,那不是浪費學生的學費嗎?如果需要下次還會給學生當人體模特。
????保留向發(fā)帖人追責的權利
????記者:因為學生會和老師常見面,之后是否尷尬?
????楊:還好了,我也畫過我的老師。這是學習,是一門藝術。并且很多學生進修完后就不在本學校學習,沒什么尷尬的。
????記者:您是否知道您的裸照被傳到網(wǎng)上?您對此事怎么看?
????楊:我也是下午才聽到一家南京媒體記者給我說起此事,具體帖子內容,以及我的照片還未看到,但我有兩個看法。第一,我作為老師當人體模特,不覺得丟臉, 這是很正常的事情。對于批評或是網(wǎng)友所說的炒作,我不贊同。第二,(這事)莫名其妙,當時學生有20多位,女生七八位,沒注意到有人拍下了我裸照,更未征求我的意見,將我的裸照發(fā)到網(wǎng)絡上,這是對我的不尊重??赐昃W(wǎng)帖后,再決定是否追究發(fā)帖人責任。
????律師
????網(wǎng)帖侵犯了當事人名譽權
????天之權律師事務所鄭州分所律師張少春表示,發(fā)帖人未經(jīng)允許,將楊林川的裸照傳于網(wǎng)絡,且?guī)砹艘欢ǖ呢撁嬗绊?,這損害了對方的名譽權。名譽權屬人格權一種,當事人可向發(fā)帖者提出索賠。
????除了民事賠償外,發(fā)帖者還可能面臨行政處罰。根據(jù)《治安處罰法》,經(jīng)過公安部門調查屬實后,發(fā)帖者將面臨15日行政拘留。
????此外,楊林川有權要求網(wǎng)絡撤銷該帖子。如果網(wǎng)站拒絕,則違反了今年7月1日剛剛施行的《侵權責任法》,將需承擔連帶賠償責任。(作者 殷婷婷)