但開場戲還是有觀眾指出了不足，大學教師羅先生告訴記者，《好了歌》是《紅樓夢》中的一個重要橋段，對于闡釋全劇主旨意義重大。但是在新版《紅樓夢》第一集中，《好了歌》被輕描淡寫一筆帶過，讓人意猶未盡。“這樣的處理無法讓人有一唱三嘆之古感。其實，這首歌的寓意相當之深刻。雖然原著中的確是那樣描寫的，但如此處理這首歌，實在太輕了，應該被放在一個重要的地位?！?/p>

    新“紅樓”像個順從的好學生

    外行看熱鬧，內行看門道。在觀眾對新版《紅樓夢》提出諸多質疑和抱怨之際，紅學家們則從專業(yè)的角度對新版《紅樓夢》進行了診斷。紅學家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺重點分析了爭議最大的人物造型。而孫遜、陳思和等紅學專家則提出了新的質疑，忠實文本就是忠實原著？

    “銅錢頭”到底有理沒理？

    對于觀眾爭議最大的新版《紅樓夢》人物造型，紅學家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺對新版的造型進行了詳細解析。周嶺表示，《紅樓夢》里寫的服裝非常考究，比如王熙鳳穿的那個“縷金百蝶穿花大紅洋緞窄褃襖”，“縷金”就是真金線，這在那時是很貴重的。拍戲用不起只能仿織金，87版那時錢太少了，仿都仿不起。周嶺稱本來對新版的服裝設計是寄予很高期望的，但《紅樓夢》太特殊了，“不從《紅樓夢》中學習，硬要另起爐灶，非要站在巨人邊上，那你怎么能成功啊？”

    對于引起爭議的“銅錢頭”，周嶺稱，化妝最大的問題還不在于好看不好看，關鍵是中國人的臉被稱作“模糊的臉蛋兒”，每個人的特征區(qū)別不大，不像西方人臉部輪廓是很清晰的。“現(xiàn)在這個問題就大了，不但不把區(qū)別拉開，還用一個統(tǒng)一的元素把臉弄得更模糊，寶釵也好，黛玉也好，都是那種額妝，不是把所有的臉蛋兒全靠一塊兒了嗎？你可以利用五官、身材、胖瘦等等先天條件的不同，盡量突出個性化的特點，盡量從形式上把每個人的距離拉開對不對？現(xiàn)在不是犯了個絕大的錯誤嗎？中國古代發(fā)型太豐富了，但不從《紅樓夢》里找依據(jù)，沒有真正的中國古代文化底蘊，就很難了?！?/p>