国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2.     更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

    高考加分制度遭信任危機 被指成滋生腐敗溫床

    1
    青島新聞網(wǎng) 2010-06-26 13:21:34 金羊網(wǎng)-新快報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    ????民眾普遍認為高考加分已成權(quán)力博弈、滋生腐敗的溫床

    ????浙江600多名考生憑“三模三電”等獲高考加分,使高考加分制度再遭“信任危機”。刪減所有加分項目、高考“裸考”的呼聲不絕于耳。當教育的“公平性”成為社會關(guān)注焦點,作為一項旨在淡化“應(yīng)試教育”色彩、體現(xiàn)教育“科學(xué)性”的國家政策,高考加分制度該如何改革?

    ????“三模三電”加分受質(zhì)疑

    ????浙江“三模三電”高考加分事件,已連續(xù)兩

    年引發(fā)社會關(guān)注。“三模三電”即航海建筑模型、航空航天模型、車輛模型與無線電測向、無線電通信、電子制作。2009年,浙江紹興一中高考航模加分提出申請的19名考生中,被曝出絕大部分都是非權(quán)即貴的家庭子女。盡管今年“三模三電”加分從20分減為10分,對加分的項目、賽事與名次進行大幅縮減,但這么多名憑此獲得加分的考生依舊受到了質(zhì)疑。記者采訪發(fā)現(xiàn),依靠“三模三電”獲得加分的考生往往集中在少數(shù)高中,參加比賽購置的器材,少則幾千元,多則上萬元。器材好壞貴賤與比賽成績的優(yōu)劣有直接關(guān)系,貧困家庭的孩子根本無力染指。

    ????高考利益滋生以權(quán)謀私

    ????“高考成績的每一分,都意味著增加或者減少成百上千個競爭對手。而‘三模三電’風(fēng)波,凸顯高考加分已成社會公平的敏感神經(jīng)?!闭憬∩鐣茖W(xué)院研究員楊建華說。

    ????20分的高考加分“誘惑”背后巨大的利益,令一些人趨之若鶩,導(dǎo)致“亂象叢生”。2004年陜西曝出二級運動員證造假事件,600多名申請加分的考生中,只有約200人名副其實;2006年湖南曝出“上千名體育特長生造假事件”,3000多名申請加分考生有1000多人缺考。

    ????由于一些具體項目由各省份自行制定,高考加分在一些地方變形走樣。記者采訪發(fā)現(xiàn),當前高考加分主要存在三個弊端:

    ????一是加分項目偏多偏濫。各地加分名目不一而足。有調(diào)查顯示,近年來,各地各類高考加分政策已有上百項之多。

    ????二是公示走過場或信息不全。有的公示只有姓名、學(xué)校、加分事由等最簡單信息,加分說明含糊不清,根本無從核查。

    ????三是加分偏高。在一分就可能決定命運的情況下,20分的加分,極易成為權(quán)力與分數(shù)交易的溫床。

    ????“加分政策的初衷也許是好的,但是高考的利益太大了,只要有一線機會,有能力的就會想盡辦法鉆空子?!睏罱ㄈA說,“高考加分政策在一些地方嚴重異化,成了一部分人以權(quán)謀私的工具和滋生腐敗的溫床。”

    ????“裸考”或?qū)⒊筛母锓较?/strong>

    ????高考加分制度本意是鼓勵、照顧有特長的人才以及特殊群體,是體現(xiàn)公平之舉,現(xiàn)在卻被權(quán)力侵蝕,制造出新的教育不公。但在還沒有實現(xiàn)素質(zhì)教育、上大學(xué)被大多數(shù)人視為“唯一出路”的情況下,這項制度何去何從,各界人士看法不一。

    ????浙江幾位知名中學(xué)校長認為,學(xué)有所長的學(xué)生能夠通過科技類、注重動手能力的一些競賽獲得高考加分,就像是在應(yīng)試教育大環(huán)境中開出的“透氣口”,所具有的導(dǎo)向性是不容抹殺的。高考加分制度執(zhí)行中的偏差,可以通過改進執(zhí)行來解決,最好的辦法便是公開透明,接受群眾監(jiān)督。

    ????“只要有加分項目存在,就會有家長想盡各種辦法去找關(guān)系、托門路,制造假材料、假證明,通過不法手段謀取用以高考加分的證明,目前的高考制度不盡完善,但起碼公平,建議取消高考加分政策?!比珖f(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院副院長侯欣一說。

    ????一些教育專家認為,“一刀切”取消高考加分項目,有“因噎廢食”之嫌,但要消除公眾對高考加分政策變形走樣的教育公平焦慮,必須真正加強對權(quán)力的監(jiān)督與約束。

    ????針對高考加分中存在的一些弊端,目前不少地方出臺了整頓措施,“只減不增”已成為高考加分中的一種趨勢。山東取消所有省內(nèi)規(guī)定高考加分政策,江西、湖北、江蘇等省則陸續(xù)取消了省級優(yōu)秀學(xué)生保送或加分的政策,云南省取消了大中小學(xué)校招生中的“奧賽”等所有學(xué)科競賽活動成績的加分政策。

    ????教育部部長袁貴仁強調(diào),2010年全國普通高校招生考試工作要深入實施“陽光工程”,切實維護招生公平公正,加強信息公開公示,進一步規(guī)范特殊類型招生和高考加分政策。

    ????“不改革就沒有出路?!边|寧社會科學(xué)院研究員張思寧認為,破除高考加分這項制度的積弊,一要刪繁就簡,特別是削減那些標準設(shè)置不清、人為干預(yù)因素多、群眾爭議大的加分項目;二是陽光操作,公開所有加分考生名單、加分原因,讓全社會來監(jiān)督,高考加分制度的改革應(yīng)雷厲風(fēng)行,不能小修小補。


    相關(guān)閱讀
    手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
    1
    用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊

    上一篇:張悟本被揭穿騙局未受罰 將開拓海外市場(圖)