????市場、品牌、輿論、股市的四面楚歌，讓金山的靜脈血管壓力迅速上升，態(tài)度和做法也迅速硬了起來。道德底線的淪陷，讓流氓的本性再也無需遮掩，2010年5月28日22點前后，充滿復(fù)仇血液的矛頭直指競爭對手。

????隨著一次沒有版本變更的升級，金山網(wǎng)盾對用戶系統(tǒng)中的360程序進(jìn)行了全面破壞。360木馬防火墻、木馬云查殺、漏洞補丁、插件清理、IE修復(fù)等安全防護(hù)功能隨之一同失效。值得一提的是，自5

????據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士推測：本次金山能夠?qū)?60功能進(jìn)行屏蔽和破壞，極有可能就是由于金山利用了“預(yù)留”的本地權(quán)限漏洞；而網(wǎng)盾升級后版本號卻沒有變化，則更像是直接針對360做出的終端封殺策略。很顯然，如果上述推測成立，那將意味著在我們花費1000-20000元不等的個人電腦上，最重要的系統(tǒng)安全軟件選擇將不能完全由自己說了算。同樣，對于絕大多數(shù)并不熟悉軟件、程序甚至基本系統(tǒng)知識的個人用戶而言，如果連殺毒軟件都預(yù)留了“后門”，如果殺毒軟件要反過來控制管理權(quán)限，那么，他們還能相信誰？

????假使金山還有一絲理智的話，顯然不該將滿腔怒火發(fā)泄在無辜的“衣食父母”身上。如此這般，盡管可以使得網(wǎng)盾的檢測速率得到了進(jìn)一步的提升，但同時也將數(shù)千萬網(wǎng)民的電腦赤裸裸的暴露在“本地提權(quán)漏洞”的威脅下。同樣，對于金山而言，由于在這期間徹底暴露了亦正亦邪的安全廠商身份，無疑也顯得有些得不償失。

????速度快未必是好事。而反應(yīng)迅速，通常也代表著不成熟或者不能持續(xù)。從金山對“筆誤門”事件的遮遮掩掩，對“漏洞門”事件的信心不足，直至最終插手用戶終端的喪心病狂，無疑都預(yù)示著一個必然的結(jié)果--非器質(zhì)性早退。也許，當(dāng)前評價一個上市公司的衰敗尚且為之過早。但如果是對于一款自欺欺人、市場紊亂、害人害己、強迫民愿的殺毒軟件而言，沖動的代價，顯然不會只是道歉那么簡單。