????兩年前，湖南省株洲市的網絡反腐一炮打響，備受各界關注。然而，兩年后，就在全國各地的網絡反腐之火越燒越旺之時，在株洲，網絡反腐已鮮有人談及。（5月5日《法治周末》）

????現(xiàn)實是，“就在人們憧憬株洲的網絡反腐能開創(chuàng)一個新反腐時代的時候，一紙調令將原株洲市委常委、紀委書記楊平從株洲市紀委調到了湖南省國有資產監(jiān)督管理委員會任職”。就某種意義而言，楊平的調任給了株洲網絡反腐致命一擊。

???

????因為“人去政息”，于是專家教導我們說，“當下的網絡反腐，還是沒跳出運動式反腐和長官權威體制的圈圈”，“株洲網絡反腐陷入困境的主要原因是網絡反腐缺乏法律的支撐”。在專家看來，網絡反腐遇冷是由于體制問題，而解決問題在于制度突破。

????“體制問題”是個筐，而一旦把問題歸結為體制，則暗示兩點：第一，沒有任何人會對此負責，因為體制說不清道不明，也不好打誰的板子；第二，既然是體制問題，短期內也不會有任何解決的辦法，于是事情只能繼續(xù)存在，成為一道無解方程。????

????所以，我主張在體制問題解決之前也來研究一下非體制問題，研究一下人的問題?！叭巳フⅰ笔紫让鲾[著的是人的問題。是新來的“人”出于某種原因，不打算堅持網絡反腐了。道理很簡單，“建房三石米，拆屋一頓飯”，只要幾天信息不更新，只要老百姓舉報的案件線索不回應、不查處，老百姓馬上就會失望。

????應該看到，網絡反腐的運作體制是很難更新的。網絡反腐的特點就是官民互動，就是把來自下面的監(jiān)督和紀檢部門的監(jiān)督結合起來。而現(xiàn)實的權力運作機制是下面的監(jiān)督通過上面的權力才能發(fā)揮作用，這一基本結構難以改變。難道將來舉報的老百姓可以自己查案、自己決定處置犯罪的官員？

????專家開出的“制度藥方”其實未必是良藥?！巴晟萍顧C制、健全網絡反腐功能非常重要”，網民舉報腐敗只要保護而不需激勵，及時查處就是最大的激勵?！巴ㄟ^立法規(guī)定公民監(jiān)督權的行使”，話是不錯的，但立法之前，紀委難道可以不及時查處公民的舉報？可見，不能把人的責任都歸結為體制問題，在體制問題解決之前，也應該追究人的責任。（殷國安）