????鄧海建 作者文集

????近日，網(wǎng)上出現(xiàn)一篇名為《令我十分震驚的任命公示》的帖子，稱今年2月初，山東省新泰市新提拔6名副局長，1名法院副院長，這7人中有6名是80年代出生，最年輕的只有23歲，“80后從此集體登上政壇”成為眾多網(wǎng)友議論的焦點。新泰市委組織部一位葛姓負責人回應網(wǎng)友質(zhì)疑稱，這次領導干部的提拔符合相關規(guī)定。（2月21日《重慶商報》）

????在這個舉賢不避“輕”的年代，80后

????當?shù)叵嚓P部門的回答是“程序合規(guī)”，但這個回復顯然難以疏解公眾心頭疑問：程序合規(guī)，為什么事實看起來如此不合邏輯、悖逆情理？況且程序合規(guī)，并不代表背后就沒有貓膩——如果程序本身就充滿漏洞，在這樣的程序之下，自然也談不上公平正義。譬如近些年的各色聽證會，程序看起來也是合規(guī)的，但就是在這樣“合規(guī)”的聽證會上，有打瞌睡的、有和壟斷企業(yè)親如一家人的、還有李代桃僵的……在某些時候，程序不過是單方操控游戲的一種伎倆。

????世界上沒有完美的制度設計，尤其是涉及權力方面，道德風險、技術能力都有可能突破制度的防線，因此才需要約束與制衡，需要體制內(nèi)外的監(jiān)督合力?；氐叫侣勈聦嵣蟻?，如此眾多的80后集體登上副局長的寶座，相關部門恐怕應該把詳細的“相關規(guī)定”晾曬在公眾面前。畢竟這些“準副局長們”的本質(zhì)是為民眾提供公共服務的，在干部人事任免上，公眾有知情與質(zhì)詢的權利。除了曬曬“相關規(guī)定”以證清白之外，還有兩個關鍵細節(jié)需要交代清楚：一是有必要順帶公示一下這些神奇的80后的家庭背景；二是有必要將這些擬提拔者的業(yè)績公示一下，看看他們究竟有怎樣的理由必須“連升三級”。