国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2.     更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

    績效的瓶子“官本位”的老酒

    1
    青島新聞網(wǎng) 2010-02-05 10:40:39 齊魯晚報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    ????劉昌海

    ????如果企業(yè)不能證明科級的貢獻是工人的幾十倍,那么拿走幾十倍的獎金是不公平的。

    ????2月3日《每日經(jīng)濟新聞》報道,近日,一個名為“內(nèi)牛滿面!某國企年終獎,科級干部是普通工人的幾十倍!”的帖子在各大網(wǎng)站上被瘋狂轉(zhuǎn)載,點擊率達數(shù)萬次。

    ????說實話,一萬塊錢的獎金數(shù)額并不算大,但與普通工人幾十倍的差距,還是讓人覺得有欠公平。所謂績效獎金,當然是貢獻越大獎金越多。領導拿數(shù)

    十倍于工人的獎金,首先應該看有沒有做出數(shù)十倍于工人的貢獻。否則,即使“合法”,也不合理。

    ????實行績效獎金的最大作用,在于獎勤罰懶、獎優(yōu)罰劣。一個工人貢獻大,可能比領導掙錢多,如果領導碌碌無為,可能比工人拿得少,這才正常。比如被稱為“藍領專家”的大連重工起重集團技術工人王亮,人家在第一線靠自學成才練就一身“絕技”,十幾年為企業(yè)創(chuàng)造直接經(jīng)濟效益達1500余萬元,這樣的工人,別說給5000元“績效獎金”,就是給50萬元人們也服氣。如果某個企業(yè)管理者坐在辦公室里“運籌帷幄,決勝千里”,一個重要的決策為企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟效益,或者一個科長帶頭搞技術創(chuàng)新,為企業(yè)省下了大量的資金,那么拿走高額的績效獎,誰也不會有意見。

    ????可問題是,該國企并不是我們想象的那樣按“績效”發(fā)獎,而是僅僅按照級別拉開了檔次,“官”越大錢拿得越多,這顯然違背了績效獎金的初衷。如果企業(yè)不能證明科級的貢獻是工人的幾十倍,那么拿走幾十倍的獎金是不公平的。古人說,盜亦有道,即使是小偷頭目帶著手下去盜竊,也要遵循“先進、后出、均分”的原則。如果企業(yè)管理者只是看到獎金往前沖,恐怕連小偷都不如。

    ????一個企業(yè)尤其是國企,不可能每個工人的貢獻都一樣,也不可能每個管理者的業(yè)績都相同。按級別發(fā)放的“績效獎金”,說白了,不過是用“績效”的瓶子,裝“官本位”的老酒而已。

    手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
    1
    用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
    相關鏈接

    上一篇:管“車”根本是管“權(quán)”
    下一篇:官員集體網(wǎng)上曬太陽曬出了啥?