專(zhuān)家剖析

    “內(nèi)褲雙刀男”的做法絕對(duì)不宜提倡

    對(duì)于黎恩旺這種想不擇手段而成名的做法，東莞理工學(xué)院城市學(xué)院東莞社情研究中心的何鵬舉表示，“‘雙刀男’的目的可以說(shuō)是達(dá)到了。但是，他的做法已經(jīng)違法，絕對(duì)不宜提倡?！?/p>

    他說(shuō)，“內(nèi)褲雙刀男”事件，首先折射出的，是當(dāng)前社會(huì)角色意識(shí)的欠缺?！懊總€(gè)人都有自己的社會(huì)角色，如果對(duì)自己的社會(huì)角色有正確的認(rèn)識(shí)，而且能夠?qū)ψ约旱纳鐣?huì)角色抱有認(rèn)同的態(tài)度，便不會(huì)去做‘出格’的事?！?/p>

    何鵬舉表示，現(xiàn)在社會(huì)偏于浮躁，很多人都會(huì)被“成名”光環(huán)所誘惑?！吧鐣?huì)的分工已經(jīng)決定了，不是所有人都會(huì)是名人?！焙矽i舉說(shuō)，不管是做什么，只要是遵紀(jì)守法并且能夠?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造價(jià)值，都應(yīng)該有自豪感。不能通過(guò)“成名”這種一元的標(biāo)準(zhǔn)去衡量自己的角色是否成功、是否風(fēng)光?！俺中瞪辖忠约翱謬樔罕娺@種行為，已觸犯了法律。這種思維方式不僅極端，而且危害到了他人的安全和利益。

    然而，即便“內(nèi)褲雙刀男”的行為是違法的，但是在網(wǎng)上還是得到了部分網(wǎng)民的“同情”。何鵬舉提出，這種社會(huì)現(xiàn)象應(yīng)該“警惕”。之所以會(huì)“同情”，從某種層面上，可能是這個(gè)事件的主人公做了一些一部分人“想做”但是“不敢做”的事情。如果輿論導(dǎo)向出現(xiàn)了錯(cuò)位，為這種思想推波助瀾的話(huà)，也許這種“過(guò)激”行為會(huì)一而再再而三地在社會(huì)中重現(xiàn)，危害到我們社會(huì)的穩(wěn)定和安全。

    至于網(wǎng)友們出于無(wú)聊而進(jìn)行的“惡搞”，何鵬舉表示，“網(wǎng)友的調(diào)侃，無(wú)論是惡意還是善意的，都是一種網(wǎng)絡(luò)‘娛樂(lè)化’的表現(xiàn)，是群眾對(duì)各種事件態(tài)度的一種發(fā)泄，比較好理解。不過(guò)，要清晰地局限在‘調(diào)侃’的范圍，而不能成為一種主流的輿論導(dǎo)向?！?/p>