資料圖：湖南臨湘市副市長　姜宗福。

    紅網(wǎng)長沙1月25日訊 1月22日中午，在紅網(wǎng)論壇出現(xiàn)了一則題為《張藝謀不是救世主，不要盲目造“印象”》的帖文，發(fā)帖人自稱湖南省臨湘市副市長姜宗福，因?qū)で蟀l(fā)展臨湘旅游事業(yè)的“秘籍”，觀看了全國各地數(shù)場“超大規(guī)模投資、表現(xiàn)手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”，認為“‘印象’搞亂中國，張藝謀‘功’不可沒！”，并詳細闡述了幾點理由，還提出了景區(qū)建設應因地制宜等合理建議。

    網(wǎng)上建議，岳陽“大戲”應排除張導

    理由之一：明知景區(qū)“高投入不一定有高回報”，《印象ＸＸ》投資額一浪高過一浪：《印象·劉三姐》，投資6000萬（自籌）；《印象大紅袍》，耗資2億；《印象·麗江》，投資2.5億；《禪宗·少林》，燒錢3.5億；《天門狐仙》投資1.2億。如此燒錢，張導的代言人梅帥元卻對媒體大言不慚地說：“不是每個景點都能搞實景演出。游客量決定投資量，高投入不一定有高回報?！钡拇_，對于投資人而言，高投入確實不一定有高回報，但對張藝謀團隊來說，高投入必定有高回報，這才是毋庸置疑的真理！

    理由之二：《印象ＸＸ》全國跟風，張藝謀推波助瀾。在張氏《印象》的感召下，全國一哄而上，集體克隆，讓大多數(shù)景區(qū)賺了吆喝，賠了買賣。

    理由之三：“謀”驢技窮，演出從形式到內(nèi)容大同小異，表現(xiàn)手法老一套?？v觀全國如此之多的《印象》，真正給游客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。

    理由之四：只考慮演出效果，不考慮投資利益?！队∠蟆惤饭矂佑昧私?00名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。而實景演出受天氣和季節(jié)的影響巨大，每年的有效演出天數(shù)受到巨大的限制，完完全全“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個天文數(shù)字，何況還要支付導游的高額回扣等等，投資商豈能不虧。

    最后，臨湘副市長姜宗福在帖子中還提到他討伐張藝謀，并不是否定旅游景區(qū)上演出項目，而文化與旅游經(jīng)濟的結(jié)合乃“正道”，關鍵是要因地制宜，不要一窩蜂不惜成本地復制。于是，還拿岳陽市舉例，稱岳陽要建“一臺戲”加深海內(nèi)外游客的“印象”的印象，就有必要拋棄“印象教父”張藝謀的俗套。