????滬上某高校教授戚某因涉嫌嫖娼被公安機關處以治安警告及罰款，學校對他作出行政開除留用查看一年的處分，并解除教授職務聘任。然而，留用查看期滿，戚某仍不思悔改，學校最終與他解除聘用關系，他不服，起訴要求恢復聘用關系。楊浦區(qū)法院一審認定學校處理并無不妥，支持學校意見。近日，市二中院終審維持原判。

????2003年7月，戚某在茶室搭識數名初中女生，并先后與兩名少女發(fā)生三次嫖宿行為。公安機關對戚某

????戚某訴至法院，認為學校在留用查看期滿后并未作出處理，而在時隔4年才解聘，程序違法，要求恢復雙方聘用關系。

????法院認為，戚某作為大學教授卻涉嫌嫖娼被公安機安行政處罰，已喪失一名教師應具備的素質。學校作出的行政處分，并無不妥。戚某對自己的違法行為無正確認識，學校出于教育、挽救意愿，在留用查看期滿后未立即作進一步處理，主要是給他認錯悔過的機會，并非放棄對他進行處理的權利。由于戚某一意孤行，學校決定解聘，并無不妥。