????劉某到燒烤攤吃烤肉，沒想到卻在這里命喪黃泉。在吃燒烤的過程中，劉某因為“找小姐”的問題與攤主王某發(fā)生爭執(zhí)。王某打了劉某兩耳光，劉某后仰倒地，導(dǎo)致顱腦損傷死亡。在法庭上，王某的辯護(hù)人認(rèn)為王某屬于過失致人死亡，近日嶗山法院一審認(rèn)定王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

????喝酒爭執(zhí)耳光扇死人

????王某在麥島經(jīng)營一個燒烤攤。今年8月的一天，蘇某與劉某一起到王某的燒烤攤吃燒烤。

????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究王某的刑事責(zé)任。但王某的辯護(hù)人卻認(rèn)為，王某的行為不構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)定過失致人死亡罪，而且被害人有過錯，王某的親屬也積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。

????法院認(rèn)定故意傷害

????法院查明，王某的親屬與被害人劉某的親屬自行就民事賠償達(dá)成和解，并按照和解協(xié)議支付了全部賠償款人民幣17萬元。被害人親屬對王某表示諒解，并建議對被告人王某減輕處罰，適用緩刑。

????法院經(jīng)查認(rèn)為，首先，王某在打擊被害人面部時，主觀上應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到自己的行為可能會傷害被害人的身體健康，因此存在傷害的故意，且客觀上實施了擊打行為。雖然被害人死亡的后果超出了王某的主觀意愿，但這恰好符合故意傷害致人死亡犯罪。其次，王某的傷害行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系，雖然在一般情況下打耳光的行為不會產(chǎn)生被害人死亡的結(jié)果，但正是由于王某先前的擊打行為才導(dǎo)致被害人頭部著地，繼而死亡。法院一審判決，王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（記者 許芳 通訊員 于豐欽）

????相關(guān)鏈接

????故意傷害與過失致人死亡

????故意傷害罪是被告人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而放任這一危害后果的發(fā)生，是間接故意。過失致人死亡罪是被告人既無損害他人身體健康的故意，更無剝奪他人生命的故意，但造成他人死亡。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

????過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)輕的，處三年以下有期徒刑。