誰(shuí)來(lái)承載都市人的幸福感？

陶剛 繪

    當(dāng)理想遭遇現(xiàn)實(shí)、當(dāng)愛(ài)情遭遇住房、當(dāng)婚姻遭遇危機(jī)、當(dāng)收入遭遇房?jī)r(jià)，究竟誰(shuí)來(lái)承載都市人的幸福感？

    在關(guān)于電視劇 《蝸居》的諸多爭(zhēng)議里，海藻為了房子最終放棄男友小貝，而選擇成為腐敗干部宋思明的“小三”成為熱門(mén)話(huà)題，道德情感與現(xiàn)實(shí)生活的PK再次觸痛了國(guó)人的神經(jīng)。

    近日，騰訊網(wǎng)推出“房子傷害過(guò)你的感情嗎？”的調(diào)查中，

    《工人日?qǐng)?bào)》要聞部主編石述思在談到電視劇《蝸居 》時(shí)這樣認(rèn)為:“面對(duì)茍活的海萍夫婦、不愿茍活卻只能當(dāng)小三的海藻、有家室卻不甘于平淡生活的腐敗干部宋思明，你很難用簡(jiǎn)單的是非曲直來(lái)判定每個(gè)人的選擇是否值得稱(chēng)許或詬病，因?yàn)榇蠹叶紨Q巴，都扭曲，我說(shuō)的不僅僅是生存狀態(tài)，也包括背后的社會(huì)環(huán)境和情感、價(jià)值認(rèn)知。 ”

    當(dāng)郴州網(wǎng)友“apple”在騰訊論壇發(fā)帖喊出:“愛(ài)情在房子面前大打折扣，因?yàn)榉孔?，讓我不再相信?ài)情！”時(shí)，很多網(wǎng)友既表示了同情又感到了無(wú)奈；當(dāng)房?jī)r(jià)像被打了雞血一般“漲”聲不斷時(shí)，中國(guó)老百姓只能一次又一次感受著被房子“綁架”的滋味。

    那么，我們的“家”究竟在哪里？我們?nèi)ツ睦飳ふ摇凹摇钡男腋：桶苍敚?/p>

    蘭州交通大學(xué)文學(xué)院副教授、博士王彥彥認(rèn)為，以擁有房子作為選擇伴侶的基礎(chǔ)會(huì)偏離婚姻的實(shí)質(zhì)意義，房子僅僅是婚姻的一部分，婚姻的幸福與否如果由是否有房子來(lái)決定，將是婚姻最大的不幸。而住房、購(gòu)房都需要理智冷靜判斷自己的實(shí)際收入，切勿陷入盲目境地。

    《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》近日刊文指出，住房消費(fèi)要分出層級(jí)，分層分級(jí)在我們市場(chǎng)化的分配體制下是必須產(chǎn)生的。應(yīng)該鼓勵(lì)的住房消費(fèi)理念是高收入階層主要購(gòu)買(mǎi)新房，中低收入人群購(gòu)買(mǎi)二手房，或者選擇租賃房。合理的消費(fèi)理念是不以買(mǎi)房為唯一的價(jià)值尺度。尤其在土地供需矛盾越來(lái)越突出的現(xiàn)在，不合理的過(guò)度超前消費(fèi)觀念加劇了供需失衡。

    這一觀點(diǎn)似乎為國(guó)人盲目購(gòu)房的“剛性需求”敲響一聲警鐘，理性、適度、量力而行才是面對(duì)中國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)當(dāng)有的理念，而建立真正“心靈居所”的夢(mèng)想，卻需要更多的情感投入與良好的社會(huì)生態(tài)。