誰來承載都市人的幸福感？

陶剛 繪

    當理想遭遇現(xiàn)實、當愛情遭遇住房、當婚姻遭遇危機、當收入遭遇房價，究竟誰來承載都市人的幸福感？

    在關(guān)于電視劇 《蝸居》的諸多爭議里，海藻為了房子最終放棄男友小貝，而選擇成為腐敗干部宋思明的“小三”成為熱門話題，道德情感與現(xiàn)實生活的PK再次觸痛了國人的神經(jīng)。

    近日，騰訊網(wǎng)推出“房子傷害過你的感情嗎？”的調(diào)查中，

    《工人日報》要聞部主編石述思在談到電視劇《蝸居 》時這樣認為:“面對茍活的海萍夫婦、不愿茍活卻只能當小三的海藻、有家室卻不甘于平淡生活的腐敗干部宋思明，你很難用簡單的是非曲直來判定每個人的選擇是否值得稱許或詬病，因為大家都擰巴，都扭曲，我說的不僅僅是生存狀態(tài)，也包括背后的社會環(huán)境和情感、價值認知。 ”

    當郴州網(wǎng)友“apple”在騰訊論壇發(fā)帖喊出:“愛情在房子面前大打折扣，因為房子，讓我不再相信愛情！”時，很多網(wǎng)友既表示了同情又感到了無奈；當房價像被打了雞血一般“漲”聲不斷時，中國老百姓只能一次又一次感受著被房子“綁架”的滋味。

    那么，我們的“家”究竟在哪里？我們?nèi)ツ睦飳ふ摇凹摇钡男腋：桶苍敚?/p>

    蘭州交通大學(xué)文學(xué)院副教授、博士王彥彥認為，以擁有房子作為選擇伴侶的基礎(chǔ)會偏離婚姻的實質(zhì)意義，房子僅僅是婚姻的一部分，婚姻的幸福與否如果由是否有房子來決定，將是婚姻最大的不幸。而住房、購房都需要理智冷靜判斷自己的實際收入，切勿陷入盲目境地。

    《經(jīng)濟參考報》近日刊文指出，住房消費要分出層級，分層分級在我們市場化的分配體制下是必須產(chǎn)生的。應(yīng)該鼓勵的住房消費理念是高收入階層主要購買新房，中低收入人群購買二手房，或者選擇租賃房。合理的消費理念是不以買房為唯一的價值尺度。尤其在土地供需矛盾越來越突出的現(xiàn)在，不合理的過度超前消費觀念加劇了供需失衡。

    這一觀點似乎為國人盲目購房的“剛性需求”敲響一聲警鐘，理性、適度、量力而行才是面對中國房產(chǎn)市場當有的理念，而建立真正“心靈居所”的夢想，卻需要更多的情感投入與良好的社會生態(tài)。