????內(nèi)地有4人接種甲流疫苗后死亡，是近日媒體引人注目的信息之一。

????乍一聽(tīng)來(lái)，此消息令人心驚，但細(xì)看權(quán)威媒體的報(bào)道，卻又釋然。經(jīng)過(guò)調(diào)查和檢驗(yàn)，其中3例已證實(shí)與疫苗接種無(wú)關(guān)，為“偶合死亡”，另外1例的死因尚未有最終調(diào)查結(jié)果。這個(gè)結(jié)論告訴人們，因接種疫苗死亡的只是極個(gè)別的，而且大多數(shù)屬偶合性，不是必然性的。與所接種疫苗2625萬(wàn)人相比不成比例。即使與對(duì)各地報(bào)告接種疫苗有反應(yīng)的2867例相比

????甲流是災(zāi)禍，已禍及人類(lèi)。截至11月22日止，美國(guó)已報(bào)告甲流死亡5600人，全球死亡人數(shù)達(dá)7820人，中國(guó)內(nèi)地甲流死亡已有近200例。各國(guó)科學(xué)家均認(rèn)為，目前，防控甲流，除個(gè)人注重衛(wèi)生之外，重要的是接種疫苗。由于政府高度重視，全國(guó)至今接種疫苗總?cè)藬?shù)為全世界的三分之一，這就為抗擊甲流打下了基礎(chǔ)。

????但是，說(shuō)接種疫苗安全與其他“安全論”一樣，從來(lái)都是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。個(gè)別人因接種疫苗出現(xiàn)反應(yīng)有著特殊性。特殊病例需要特殊的醫(yī)療方案。接種甲流疫苗也帶來(lái)某些意料不到的新問(wèn)題，需要引起衛(wèi)生專(zhuān)家的重視，進(jìn)一步完善疫苗的制作及接種的具體措施，力爭(zhēng)萬(wàn)無(wú)一失。

????令筆者感慨的是，衛(wèi)生部門(mén)把疫苗的反應(yīng)動(dòng)態(tài)情況隨時(shí)通過(guò)媒體公布，讓公眾明白疫苗的實(shí)際效果。這種做法與藥品的藥性說(shuō)明一樣，既指出其長(zhǎng)處，也指出其副作用，讓使用者心中有數(shù)?？謶指邢耍呙缃臃N工作才能全面落實(shí)。作者：一吟