謊言三：“少林寺閉門(mén)不戰(zhàn)泰拳王”

    眾多媒體稱(chēng)，泰拳5大高手的首要目標(biāo)是挑戰(zhàn)少林。報(bào)道中繪聲繪色地寫(xiě)道：“有記者問(wèn)，‘滅少林’這提法是否太過(guò)自信？拳王考克萊揮了揮右拳：‘叫釋永信來(lái)擂臺(tái)說(shuō)話。’”隨后，又有報(bào)道稱(chēng)，少林寺拒絕接招，不愿參與這種炒作。

    真相：少林寺辟謠，泰拳組織從未與少林寺接觸

    對(duì)于泰拳手挑戰(zhàn)少林寺一說(shuō)，少林寺權(quán)威人士于12月1日做出回應(yīng)

    ■大眾被炒作者“綁架”

    “5大泰拳高手”放出狠話欲挑戰(zhàn)少林寺，甚至要求釋永信直接出來(lái)應(yīng)戰(zhàn)的言論一出，網(wǎng)民們?nèi)浩鹩懛ヌ┤挚裢哉摰耐瑫r(shí)，也要求少林寺站出來(lái)，為榮譽(yù)而戰(zhàn)。有網(wǎng)民疾呼：“少林寺的高僧們，民族需要你們的時(shí)候到了！”

    少林寺遲遲不對(duì)此事作出回應(yīng)，幕后推手又拋出“少林寺閉門(mén)不戰(zhàn)泰拳王”的言論。被推至風(fēng)口浪尖的少林寺，其網(wǎng)站遭遇了近1個(gè)月內(nèi)第3度被黑。此前少林寺官網(wǎng)兩次被黑是因黑客不滿少林寺過(guò)度商業(yè)化，而11月27日少林寺網(wǎng)站第3次被黑，則被與泰拳手踢館事件聯(lián)系到一起，網(wǎng)民們將被黑后的頁(yè)面截屏，并PS上“速派少林弟子與泰國(guó)拳王應(yīng)戰(zhàn)”等字樣。

    在此情形下，少林寺外聯(lián)辦主任鄭書(shū)民回應(yīng)稱(chēng)，少林寺作為禪宗祖庭、佛教圣地，不會(huì)和社會(huì)上的人舞槍弄棒，也從不接受社會(huì)的挑戰(zhàn)，這是“泰拳王”和主辦方的炒作。然而，少林寺這一表態(tài)，似乎正中炒作者下懷，“少林寺不敢應(yīng)戰(zhàn)”成為新的炒作熱點(diǎn)。不管少林寺是否愿意，已不可避免地被卷入這場(chǎng)炒作。

    媒體報(bào)道稱(chēng)，“少林寺不愿應(yīng)戰(zhàn)”的言論一出，峨嵋及其他多名民間武林高手表示愿意為民族榮譽(yù)而戰(zhàn)。

    當(dāng)民間武林人士紛紛請(qǐng)戰(zhàn)之時(shí)，負(fù)責(zé)這場(chǎng)比賽參賽選手資格審核的“國(guó)家武術(shù)管理中心散打處”副處長(zhǎng)周金彪?yún)s稱(chēng)，這是“胡炒作”，他們從未接到一例來(lái)自民間的申請(qǐng)。這場(chǎng)比賽早在今年年初就獲中方主管部門(mén)批準(zhǔn)，參賽選手必須是注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員。這是一場(chǎng)純粹的商業(yè)比賽，比賽名稱(chēng)為“第6屆中泰搏擊爭(zhēng)霸賽”，此前已經(jīng)舉辦了5屆比賽，每次都是中方完勝。

    ■賽事組織者慣用“愛(ài)國(guó)”進(jìn)行炒作

    其實(shí)，在這場(chǎng)“愛(ài)國(guó)”鬧劇的幕后當(dāng)推手的，就是比賽的推廣人徐睿。利用“愛(ài)國(guó)”進(jìn)行炒作，乃是他的慣用招數(shù)。本次賽事協(xié)辦方《廣州日?qǐng)?bào)》于12月2日揭露了賽事推廣人徐睿的“老底”。據(jù)調(diào)查，徐睿此前還曾推廣過(guò)其它賽事，慣用“愛(ài)國(guó)”、“民族情感”等手法提高賽事的關(guān)注度。

    該報(bào)道稱(chēng)，他們作為協(xié)辦方與賽事承辦商和推廣人有約定，不提前報(bào)道該賽事的相關(guān)情況，因?yàn)樘崆皥?bào)道賽事情況，賽事推廣人很難進(jìn)行“天馬行空”式的炒作。該文同時(shí)表示，作為強(qiáng)勢(shì)主流大報(bào)，必須遵循客觀真實(shí)的新聞原則，只好“后發(fā)制人”。

    《廣州日?qǐng)?bào)》與賽事推廣人徐睿就賽事推廣方案存在嚴(yán)重分歧。前者堅(jiān)持“客觀真實(shí)地挖掘其中的亮點(diǎn)和賣(mài)點(diǎn)，絕對(duì)不能把炒作炒成虛構(gòu)”。而徐睿則“用娛樂(lè)新聞最慣用的手法炒作搏擊比賽”。

    而徐睿還曾責(zé)怪該報(bào)記者：“我辛辛苦苦想了半天的點(diǎn)子都被你揭穿了，這不等于玩魔術(shù)的被揭了秘？”宗 禾