????近日，南京有“樓歪歪”之稱的江北山水云房花園小區(qū)竟然被評為“江蘇優(yōu)秀住宅”。該小區(qū)業(yè)主表示這個獎太荒唐。評選組委會承認，對入圍的樓盤會收取一些費用。(11月26日《北京晨報》)

????一個交付不到一年，就有一棟樓發(fā)生嚴重傾斜的住宅小區(qū)竟然獲得了省級優(yōu)秀住宅大獎，這絕對不是夢話。金光燦燦的獎牌與仍在與地球引力進行斗爭的歪嘴樓體共同組成的風景線，或許要比獎牌本身更具諷刺性。鬧劇背后，獎牌右

????獎牌本來是很有威信的，甚至可以當成是一種價值的定位。很多時候，人們選擇樓盤時都會很注重樓盤的榮譽獎牌，這是獎牌權威性賦予的一種商業(yè)價值。或許，正是公眾的這種需求，令部分開發(fā)企業(yè)看到了獎牌背后的隱性價值，以至于不惜重金以求獎牌駕臨。

????獎牌成了香餑餑了，顯然令負責評選和發(fā)放獎牌的政府相關部門有些措手不及。這種天上掉餡餅的美差，讓一些部門演繹成了撈錢的渠道。于是乎，獎牌的批發(fā)權被代理了，一些機構頂著某些政府部門的馬甲，開始遍地發(fā)放獎牌，導致獎牌的含金量急劇下滑。

????房地產企業(yè)爽了，管它獎牌是買來的，還是真的評來的，擺到購房者能夠看到的位置，就是借著政府部門威信來給企業(yè)做擔保；代辦機構發(fā)了，制作一個牌子的價錢與收取的費用之間的差價，讓很多機構收入頗豐?？傻姑沟某擞欣习傩盏男湃?、渴盼，還有政府相關主管部門的權威公信。

????這些建立在金錢交易上的評獎，更似一種變相的欺騙。就像南京的“樓歪歪”，連瞎子都能看出來的質量問題，評選單位卻瞪眼沒看著。這種過分虛假的獎牌經濟，傷透了老百姓的心，只能加速獎牌經濟的滅亡速度。

????泛濫的獎牌評選或許可以在這種明目張膽的錯誤后，受到相關部門的處理和懲罰，但因為出租權力而損傷的政府部門威信，誰來負責？當人們看到相關主管部門落款的獎牌，充當了合伙詐騙人的角色時，誰還會相信相關部門的權威性呢？沒了可信度，相關部門的價值又何在呢？

????歪的樓體，可以進行改造。假的獎牌，可以吊銷。但如果政府部門的威信倒塌了，拿什么來維護呢？相關部門指望轉賣獎牌是發(fā)不了財的，就算發(fā)財了，也是在透支政府的公信力。而一旦出現“樓歪歪”之類的評獎鬧劇，頓時就會露出狐貍尾巴，而自掘的墳墓就只能自己“享受”了。?作者：傅萬夫