????河北大名政府大院大部分是上世紀(jì)五六十年代建的，一用就是50年。記者采訪時(shí)得知，在大名流傳著一句話：“最好的房子是學(xué)校，最高的大樓是醫(yī)院，最破的房子是縣委、縣政府大院”。(11月23日《中國(guó)青年報(bào)》)

????看慣了太多豪華的政府辦公樓，這個(gè)“全縣最破”也自然地受到了公眾的追捧、稱贊。

????大名縣委、縣政府不蓋辦公樓，先蓋學(xué)校、蓋醫(yī)院，這種價(jià)值次序的排列和取舍，在時(shí)下更是彌足珍貴。這

????然而，一個(gè)“全縣最破”是否能承載民意的全部？顯然這個(gè)“最破”與民意相比，有點(diǎn)太孱弱了。首先，這個(gè)“全縣最破”，依然只是一個(gè)偶然的存在，是個(gè)案。這樣一個(gè)“另類”，在當(dāng)前有沒有成為“主流”的可能？顯然，至少在目前看來(lái)，從“另類”到“主流”，依然需要很長(zhǎng)的路要走。這需要發(fā)展理念和發(fā)展模式的嬗變，需要公共利益至上的回歸。這個(gè)“全縣最破”會(huì)讓我們感動(dòng)，但卻不會(huì)被多少人去效仿。

????再就是，一個(gè)“全縣最破”是否能說(shuō)明所有的問(wèn)題？畢竟，“全縣最破”只是一個(gè)外在。對(duì)于承載了公共利益和公共責(zé)任的政府來(lái)說(shuō)，住在“最破”里辦公，并不意味著天然地就能實(shí)現(xiàn)公共利益和公共責(zé)任，相反，如果哪天“全縣最破”被拆遷了，縣委縣政府喬遷新居了，也不意味著一個(gè)具有公共利益和公共責(zé)任的政府品格隨之化為烏有。公共管理部門的所作所為，是否指向公共利益，是否去履行公共責(zé)任，更多的是一種內(nèi)在品格屬性。

????“全縣最破”受到熱捧，是因?yàn)槊褚庥兴诖?。我們的?zé)任政府，應(yīng)從公眾熱捧“全縣最破”中讀出什么才是公眾最期待的，什么才是民意最熱捧的。

????公眾所期待的，民意所熱捧的東西，其實(shí)并非要在“全縣最破”的辦公樓里才能得到。只要時(shí)刻把公共利益放在首位，能時(shí)刻履行公共責(zé)任，具有敢于承擔(dān)公共利益和公共責(zé)任的政府品格，即使辦公樓再豪華，也如同“全縣最破”的辦公樓一樣，照樣會(huì)受到公眾的“熱捧”。因?yàn)椋娝鶡崤醯?，所期待的，并不是“最破”的外在，而是“最真”的?nèi)涵。