????張 麗

????8日，剛剛度過第十個記者節(jié)。當然這是一個不放假的節(jié)日，拜各位辛勤工作的同行所賜，讓我們見識到了“話語的力量”。舉一個最近的例子，華商報8日消息，鄭州市財政局一處長面對記者就養(yǎng)犬辦資金采訪時質(zhì)問：“你是不是黨員？”該事件被報道后，引起了鄭州市市長高度重視并作出批示。

????近來，這類關(guān)于“官腔”的新聞已經(jīng)屢見不鮮。事情的發(fā)展基本上遵循以下脈絡(luò)：民眾反映——記者采訪——官

????基本上，在逯軍同志被處理的同時，困擾當?shù)匕傩盏慕?jīng)適房改建別墅的問題也獲得了相應(yīng)的解決。此后，官腔不斷涌現(xiàn)：“拉屎要不要通知你？”、“我是管文化的，你敢在新華網(wǎng)曝光，我就叫它關(guān)閉”、“這個事我不好說的再細”、“你們中央臺的記者管的也太多了吧？”凡此種種，倒是符合“沒有最牛只有更?！钡倪壿?。

????是不是以前就沒有官腔呢？顯然不是。如今這些由于媒體曝光而迅速風傳的剽悍語言，其由來皆“冰凍三尺非一日之寒”。而官員們敢于在接受采訪時，面對著將向廣大群眾傳遞信息的記者大放厥詞，這種有恃無恐的心態(tài)不是一天煉成的。鑒于每句官腔出爐之后都有相應(yīng)的評論，在此我們不再贅言。

????我們要關(guān)注的問題是，假如官員們今后都學了乖，面對媒體時都謹言慎行，媒體再也無法通過“官腔”來吸引眼球了，會怎么樣？顯然，前述的“脈絡(luò)”將無法構(gòu)成，事情也就不會引發(fā)領(lǐng)導重視。而眾所周知的是，領(lǐng)導不重視的事情，解決起來當然就沒那么痛快、徹底。僅就新聞本身而言，“官腔”構(gòu)成了新聞點。但對老百姓來說，“官腔”的剽悍程度不是關(guān)鍵，最后把問題解決了才是最要緊的?？涩F(xiàn)在的荒誕之處在于，解決問題的力度越來越多的取決于“官腔”的剽悍程度。而剽悍的“官腔”如何煉成？恐怕解決問題的成本最終還是要還原到百姓身上。因為他們必須付出長期的忍耐和順從，以“量變積累質(zhì)變”造就那些剽悍的“官腔”。難道，沒有人覺得這代價太大了嗎？