潼南原縣委常委、常務(wù)副縣長 譚新生涉嫌受賄83.9萬元受審

    “自己是在履行職務(wù)，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，沒有損害國家利益，也沒有索賄意圖?！?/p>

    “他們和我都是幾十年的好朋友，平常經(jīng)常往來，他們有錢送我?guī)兹f，我沒這么多錢就送他們幾千。朋友之間禮尚往來很正常，不應(yīng)算受賄?！薄澳莾扇f元，是財政局發(fā)給我的獎金，不算受賄?！?/p>

    昨天（4日），潼南縣原縣委常委、常務(wù)副縣長譚新生，因涉嫌受賄罪在市一中院出庭受審。55歲的譚新生被指控受賄83.9萬元，多數(shù)受賄發(fā)生在其擔(dān)任潼南縣副縣長期間，面對公訴人的指控，譚新生的辯解相當(dāng)雷人。

    茶樓里面發(fā)“獎金”

    公訴人指控，2006年2月，潼南縣財政局有一項聯(lián)合開發(fā)項目上馬，為了得到時任潼南縣委常委、常務(wù)副縣長譚新生的關(guān)照，由財政局代某向譚新生請托，后譚在財政局打的報告上審批簽字。事后，為了感謝譚，代等人在潼南一茶樓向正在打牌的譚送上2萬元現(xiàn)金。

    法庭詢問時，譚新生辯稱，這2萬元錢他不知道是感謝費(fèi)，當(dāng)時財政局的人說這是發(fā)的獎金，所以自己就收下了。

    公訴人當(dāng)庭反問：財政局難道會在沒有任何正常手續(xù)、不簽字的情況向一位縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)獎金？發(fā)獎金的地點(diǎn)會定在茶樓里嗎？對此反問，譚新生沒有回答。

    “收的是禮金不是受賄”

    2003年底，張某為使開發(fā)的樓盤升值，希望由自己出資，重修附近道路。張某向譚新生提出要求后，很快，譚便帶領(lǐng)規(guī)劃、市政等部門到現(xiàn)場勘察，并通過方案。事后，張某在2005年和2006年期間，分兩次送給譚新生2萬元和3萬元。

    對此，譚新生辯稱，自己與張某是幾十年的朋友，朋友之間禮尚往來很正常，不應(yīng)算受賄，而且自己每年也都送了禮金給這些朋友的。譚新生還稱，這些朋友有錢，所以一次送幾萬元，而自己沒這么多錢，就送個幾千塊。

    公訴人當(dāng)庭出示證據(jù)顯示，張某在接受調(diào)查時已說明，自己送錢時已明言這錢是感謝譚新生辦了事，并希望以后繼續(xù)得到關(guān)照。