????楊海東

????合肥每天都有幾輛166路公交車(chē)專門(mén)接送合肥市的公務(wù)員上下班，這些車(chē)中途不帶其他乘客，直接開(kāi)到政務(wù)中心（10月22日《新安晚報(bào)》）。

????單位有福利，專車(chē)接送員工上下班，無(wú)可指摘。如果公務(wù)員單位專車(chē)接送，恐怕會(huì)讓人感覺(jué)有點(diǎn)“怪怪的”，現(xiàn)在合肥動(dòng)用的居然是“公交專車(chē)”，這就大大不妥了。

????很自然地就聯(lián)想到了這幾天另一條熱門(mén)新聞：日前有網(wǎng)友在網(wǎng)上熱議重慶公交擁擠情

????民眾提出“浪費(fèi)公共交通資源”質(zhì)疑后，有關(guān)方面給出了“乘車(chē)不是免費(fèi)，是自己付錢(qián)”的解釋。這就更有意思了。還是那句話，同樣是付錢(qián)，頂著“公”字頭的那一撥不但不收腹，還享受“大站快車(chē)，中途不?！钡拇觯@怎么說(shuō)也扯不到公平上去吧。

????套用一句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)很俗氣地說(shuō)，當(dāng)這些個(gè)“166路”在政務(wù)大樓和市政府宿舍區(qū)間，穿行往復(fù)的時(shí)候，我們可以說(shuō)，這車(chē)接的不是公務(wù)員，是特權(quán)。

????當(dāng)然，據(jù)我估計(jì)，用公交車(chē)接送公務(wù)員下班，確實(shí)也省了錢(qián)，比直接用公車(chē)要好多了。不過(guò)公交車(chē)畢竟是公共交通資源，怎可拿來(lái)作為公務(wù)員的一種“福利”待遇給壟斷了呢？這樣做，已經(jīng)讓飽受爭(zhēng)議的公務(wù)員特權(quán)問(wèn)題，雪上加霜，也給報(bào)考錄取比例日益恐怖的公考，添上了又一個(gè)注腳。

????公務(wù)員作為人民公仆，以服務(wù)人民為己任，與普通百姓理應(yīng)享有平等的公共交通資源使用權(quán)。普通百姓每天都要上班，每天都要擠車(chē)，為什么公務(wù)員等車(chē)、擠車(chē)就是“給上下班帶來(lái)不便”呢，老百姓“收腹”、“踮腳”就沒(méi)有什么不方便？

????買(mǎi)房有補(bǔ)貼，看病能報(bào)銷(xiāo)，現(xiàn)在連公交車(chē)都能拿來(lái)作班車(chē)了——公務(wù)員的特權(quán)意識(shí)，就是這么被慢慢培養(yǎng)出來(lái)的。等這意識(shí)根深蒂固了，再?gòu)?qiáng)調(diào)“下訪”、“密切聯(lián)系群眾”，恐怕就都遲了。