????也許在不久的將來(lái)，警方審訊時(shí)除了借助測(cè)謊儀，還可以通過(guò)要求嫌疑人繪畫(huà)來(lái)判斷他們是否撒謊。

????英國(guó)犯罪心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，繪出一個(gè)場(chǎng)景比口頭描述更容易揭示一個(gè)人是否撒謊。

????準(zhǔn)備充分 撒謊容易成功

????英國(guó)樸茨茅斯大學(xué)研究人員組織31名志愿者參與一場(chǎng)“間諜”實(shí)驗(yàn)，志愿者要從一名“秘密特工”手上拿走筆記本電腦，交給另一名“特工”。

????然后志愿者們接受測(cè)試，描述如何得

????結(jié)果顯示，撒謊的志愿者中，只有13%的人在畫(huà)中描繪出“秘密特工”的樣子，而另一組中則有80%的人詳細(xì)地描繪了他。

????英國(guó)《每日電訊報(bào)》14日援引研究領(lǐng)導(dǎo)者埃爾德特·維瑞教授的話說(shuō)：“撒謊者在畫(huà)圖中會(huì)遇到一些特有難題，尤其是當(dāng)突然要求他們這么做時(shí)，這意味著撒謊者必須在無(wú)準(zhǔn)備狀態(tài)下開(kāi)始繪畫(huà)。研究顯示，人們準(zhǔn)備得越充分，撒謊越容易成功?！?/p>

????撒謊者畫(huà)面不那么合理

????維瑞說(shuō)：“撒謊者通常認(rèn)為謊言接近真相是好策略，幾乎所有撒謊者會(huì)選擇形容和描繪一個(gè)自己熟悉的地點(diǎn)。但是由于他們并未在那個(gè)地點(diǎn)遇到‘特工’，所以他們?cè)趫D畫(huà)中沒(méi)有畫(huà)出‘特工’。”

????“然而說(shuō)實(shí)話的人在描繪情景時(shí)會(huì)自然地在腦中想到‘特工’并把他畫(huà)出來(lái)，”他還說(shuō)。

????另一個(gè)線索是作畫(huà)的視角。80%的撒謊者以俯視角度進(jìn)行繪畫(huà)，而大多數(shù)講真話的人則從肩膀高度的視角作畫(huà)，即第一人稱(chēng)視角。

????“與說(shuō)真相者的畫(huà)相比，撒謊者畫(huà)出的畫(huà)并不那么合理，”合作研究者薩曼莎·曼博士說(shuō)，“我們還需要進(jìn)一步研究。但‘間諜’實(shí)驗(yàn)表明繪畫(huà)有充足潛力成為有效測(cè)謊手段?！?/p>

????描述謊言時(shí)下筆更重

????除了繪畫(huà)之外，不久前以色列研究人員還發(fā)現(xiàn)，分析筆跡可用于測(cè)謊。

????研究顯示，人們虛構(gòu)故事與書(shū)寫(xiě)真實(shí)事件時(shí)相比字跡有變化，通常描述謊言時(shí)下筆更重，字體更高更長(zhǎng)。心理學(xué)家解釋說(shuō)，這是因?yàn)槿藗內(nèi)鲋e時(shí)需要?jiǎng)幽X捏造，從而對(duì)正常書(shū)寫(xiě)過(guò)程產(chǎn)生影響，導(dǎo)致字跡發(fā)生變化。

????傳統(tǒng)測(cè)謊設(shè)備價(jià)格昂貴，且難以完全信賴(lài)。相比之下，繪畫(huà)測(cè)謊和筆跡測(cè)謊可以節(jié)省成本，操作起來(lái)也比較簡(jiǎn)單。

????薩曼莎強(qiáng)調(diào)說(shuō)，雖然無(wú)法取代口頭審訊，但繪畫(huà)測(cè)謊在面對(duì)有語(yǔ)言障礙的對(duì)象時(shí)能夠發(fā)揮重要作用。

????繪畫(huà)測(cè)謊和筆跡測(cè)謊的研究尚處于早期階段，不過(guò)未來(lái)可能在貸款申請(qǐng)、保險(xiǎn)理賠和職位面試等場(chǎng)合派上用場(chǎng)。據(jù)新華社

????鏈接·有關(guān)測(cè)謊

????●意大利人龍勃羅梭被公認(rèn)為是測(cè)謊技術(shù)的鼻祖。1885年，龍勃羅梭利用現(xiàn)在的生理測(cè)量?jī)x器，通過(guò)測(cè)量脈搏、血壓變化的方法來(lái)辨別謊言。

????●世界上公認(rèn)的第一臺(tái)專(zhuān)用測(cè)謊儀是美國(guó)加州警察局的拉森和基勒兩人于1921年研制成功的，首先應(yīng)用于加州伯克利市一宗盜竊案的偵破，并取得成功。此后，測(cè)謊儀在美國(guó)的警察機(jī)關(guān)、保安部門(mén)、私人偵探所得到廣泛使用，一些私人測(cè)謊公司也紛紛開(kāi)業(yè)。

????●從首臺(tái)測(cè)謊儀研制成功的那天開(kāi)始，測(cè)謊技術(shù)能否在司法程序中應(yīng)用，就成了一個(gè)在國(guó)際范圍內(nèi)頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題。在美國(guó)影片《本能》中，警探們對(duì)測(cè)謊儀奉若神明，而莎郎·斯通飾演的查·嘉芙卻輕而易舉地通過(guò)了測(cè)謊儀的測(cè)試，雖然她確實(shí)是殺人兇手。而這種情況在現(xiàn)實(shí)中也大量存在。據(jù)《華商晨報(bào)》