国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2. 舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

    澄清對網(wǎng)絡(luò)反腐的兩個誤解

    1
    青島新聞網(wǎng) 2009-10-16 10:09:51 檢察日報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    ????因公開抽“天價煙”、聲稱將查處低價樓盤而遭到網(wǎng)友“人肉搜索”的南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長周久耕,10月10日以受賄罪被一審判處有期徒刑十一年,沒收財產(chǎn)人民幣120萬元。新華社發(fā)表述評,認為在互聯(lián)網(wǎng)時代,官員處在一個“全民監(jiān)督”的環(huán)境里,網(wǎng)絡(luò)為反腐敗提供了一個新的平臺,網(wǎng)絡(luò)反腐成為新時期反腐敗斗爭的一種重要方式(10月15日新華社電)。

    ????無獨有偶,9月30日,原湘西自治州州委副書

    記、州長杜崇煙因受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪被判處有期徒刑十年。杜崇煙的腐敗線索引起紀檢監(jiān)察部門的注意,最初也是緣于網(wǎng)絡(luò)舉報……

    ????因不當(dāng)言行而被網(wǎng)絡(luò)曝光,接著被紀檢監(jiān)察部門查出腐敗問題并受到司法審判,周久耕和杜崇煙以這種方式中箭落馬,無疑是近年來網(wǎng)絡(luò)反腐取得勝利的兩個典型案例。

    ????網(wǎng)絡(luò)反腐作為一種新生事物,人們對它有著不同的看法,這很正常,但有些看法不是脫離了實際,就是失之于偏頗,應(yīng)當(dāng)予以辨析和澄清。

    ????有一種較有影響的意見認為,雖然網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為公民實現(xiàn)參政權(quán)的重要形式,但它也是一柄雙刃劍,網(wǎng)絡(luò)反腐過程中披露的信息,很多時候可能侵犯個人的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)盡快對網(wǎng)絡(luò)立法,對網(wǎng)絡(luò)反腐涉及的一些行為和環(huán)節(jié)進行規(guī)范。

    ????應(yīng)當(dāng)承認,網(wǎng)絡(luò)言論侵犯個人權(quán)利的現(xiàn)象并不罕見,有的還產(chǎn)生了十分嚴重的影響,因此,有必要通過立法對網(wǎng)絡(luò)言論進行規(guī)范和約束。但是,網(wǎng)絡(luò)反腐的矛頭指向的多是在公權(quán)機關(guān)工作的公職人員,他們作為政治領(lǐng)域的公眾人物或公職人員,理當(dāng)在隱私權(quán)、名譽權(quán)等個人權(quán)利方面作出一些“犧牲”。不能說網(wǎng)友曝光了周久耕、杜崇煙的家庭關(guān)系、消費情況等個人信息,就是侵犯了他們的隱私權(quán)、名譽權(quán)。況且,即便網(wǎng)絡(luò)曝光的公職人員的個人信息未被有關(guān)部門采信,他們也比普通公民更有條件通過各種渠道予以澄清。比如,今年2月,有網(wǎng)友曝光南京市國土局原局長、現(xiàn)南京市棲霞區(qū)委書記臧正金家中有4套房、價值600萬元,臧正金隨后在網(wǎng)上發(fā)帖作出回應(yīng)和說明,事情說清楚了,腐敗嫌疑也就消除了??梢姡坪跤貌恢鴵?dān)心網(wǎng)絡(luò)反腐會侵犯誰的個人權(quán)利。

    ????另一種較有代表性的意見認為,網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)舉報、“人肉搜索”挖出周久耕、杜崇煙等貪官,整個過程充滿了很大的偶然性,從中看不到“手莫伸,伸手必被捉”的必然性,因此周久耕、杜崇煙落馬的模式不具有可復(fù)制性,網(wǎng)絡(luò)反腐很難成為可持續(xù)的反腐敗形式。

    ????其實,“周久耕、杜崇煙落馬模式”就是通過群眾監(jiān)督推動紀檢監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)查處官員腐敗的模式。這個模式有兩個顯著的特點,其一是群眾發(fā)現(xiàn)官員涉嫌腐敗的線索,并向紀檢監(jiān)察機關(guān)和司法機關(guān)舉報;其二是群眾督促紀檢監(jiān)察機關(guān)和司法機關(guān)依法嚴格辦案,對涉嫌腐敗的官員予以嚴厲懲處。這一模式并非始自今日,而在當(dāng)今信息時代、網(wǎng)絡(luò)時代,由于輿論監(jiān)督特別是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督日漸發(fā)達,群眾監(jiān)督的上述特點得到了更直接的體現(xiàn),群眾監(jiān)督的威力也得到了更充分的發(fā)揮。

    ????一些人之所以對網(wǎng)絡(luò)反腐持悲觀態(tài)度,恐怕還在于對網(wǎng)絡(luò)反腐的群眾監(jiān)督屬性缺乏了解。說到底,群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督一樣,主要是一種“權(quán)利監(jiān)督”,它不像人大監(jiān)督、司法監(jiān)督等權(quán)力監(jiān)督那樣具有高度的程序化特征,它的啟動與運作難免帶有一些偶然性。我們不能指望通過群眾監(jiān)督對所有有貪腐嫌疑的官員進行地毯式排查,但我們可以期待的是,只要群眾發(fā)現(xiàn)了官員貪腐的蛛絲馬跡,就能通過信訪舉報、網(wǎng)絡(luò)舉報、“人肉搜索”等方式鍥而不舍地窮追猛打,直至權(quán)力監(jiān)督與“權(quán)利監(jiān)督”形成合力,將周久耕、杜崇煙們拉下馬來。潘洪其

    手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
    1
    用戶名:  密碼: 新用戶注冊
    相關(guān)鏈接

    上一篇:三方面理解開創(chuàng)反腐斗爭新局面
    下一篇:反腐 不必刻意關(guān)注某個官員群體