????美國總統(tǒng)奧巴馬9日獲得2009年諾貝爾和平獎的消息瞬時引發(fā)了全世界的關(guān)注。人們紛紛把關(guān)注的焦點(diǎn)放在奧巴馬上任不久和對世界的實(shí)際貢獻(xiàn)上。同時，環(huán)球網(wǎng)當(dāng)天17時至22時進(jìn)行的在線調(diào)查表明，80%以上的中國網(wǎng)民對奧巴馬獲獎表示質(zhì)疑，并認(rèn)為他沒有對世界和平做出過具體貢獻(xiàn)。

????可以說美國總統(tǒng)奧巴馬獲得諾貝爾和平獎是實(shí)實(shí)在在的爆了一個大冷門，似乎給全世界人民開了一個國際玩笑。實(shí)則不然，其有著更

????1、樓市風(fēng)云變幻 健康發(fā)展是主流

????目前國際形勢風(fēng)云變幻，一系列事件導(dǎo)致了國際政治格局的調(diào)整，9.11、朝核、歐盟、中國的崛起等。在一些國家武裝沖突和戰(zhàn)爭給世界人民帶來極大災(zāi)難，但是局部動蕩，和平發(fā)展是主流。

????正因為人類需要和平，才會有諾貝爾和平獎的誕生。樓市也是如此，房地產(chǎn)的起伏跌宕無不牽動著億萬百姓的心，房地產(chǎn)開發(fā)商在房地產(chǎn)的發(fā)展過程中起著不可替代的作用，也做出了不朽的貢獻(xiàn)。但是房地產(chǎn)市場并不十分完善，開發(fā)商參差不齊，給房地產(chǎn)市場造成了混亂的局面。盡管如此，房地產(chǎn)市場正朝著健康、完善、和平的方向前進(jìn)。

????房地產(chǎn)行業(yè)和政治一樣，需要有順應(yīng)威脅樓市安全的和平獎項出現(xiàn)。

????2、頒發(fā)和平獎是出于安慰考慮

????實(shí)際上，把和平獎頒給奧巴馬，搞不好是奧巴馬親自出馬為芝加哥申辦奧運(yùn)會不成的“安慰獎”。

????今年初，房地產(chǎn)業(yè)落選“十大振興規(guī)劃”，在國際金融危機(jī)以及樓市自身寒不可耐的處境下，的確需要得到些許安慰和提攜。但是國家政策并沒有像人們想的那樣。所以不妨學(xué)學(xué)奧巴馬也獲得一個“安慰獎”。

????3、領(lǐng)受和平獎出人意料

????奧巴馬履任總統(tǒng)之職不足九月，尚未對國際社會有何顯著的實(shí)際性貢獻(xiàn)，諾貝爾委員會將獎項頒發(fā)給他是“爆冷”，“為時過早”，“令人吃驚”。

????開發(fā)商對房地產(chǎn)的貢獻(xiàn)不容小覷，但是他們的名聲卻普遍不大好，如果借此機(jī)會頒發(fā)一個“和平獎”，也讓人們大吃一驚。

????4、領(lǐng)受人也深表慚愧

????當(dāng)諾貝爾委員會宣布其獲獎消息時，奧巴馬本人還在熟睡。在發(fā)言人將其叫醒后，奧巴馬表示對獲獎感到“慚愧”。

????實(shí)際上房地產(chǎn)商接收到這樣一個獎項后，他們或許也會深表慚愧。奧巴馬和開發(fā)商一樣得掂量掂量這個獎的分量和意義。至少這個獎發(fā)到手里都得自己好好琢磨琢磨。

????5、頒獎是對未來的期望

????對于包括諾貝爾獎在內(nèi)的各種獎勵，傳統(tǒng)的、常態(tài)的思維是獎給那些過去作出貢獻(xiàn)的人或組織。美國一些媒體認(rèn)為，諾貝爾委員會將和平獎授予奧巴馬，更多的是表彰他的“承諾”，而不是“成績”。

????房地產(chǎn)開發(fā)商雖然沒有公開承諾過什么，但是也有不少聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生，為的就是規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序，加強(qiáng)房地產(chǎn)交流合作。頒一個和平獎也是為了給開發(fā)商一分鼓勵，寄予一分厚望。

????6、頒獎是為其戴上緊箍咒

????與其說奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎，不如說是戴上了“緊箍咒”。把和平獎授予奧巴馬似乎釋放出一個重要信號，那就是獎項是要將奧巴馬架上維護(hù)世界和平的高臺，用和平獎這個“緊箍咒”來挾制奧巴馬日后的思維和行動。

????給房地產(chǎn)開發(fā)商頒一個和平獎，也給其戴上這么一個緊箍咒，將其架上去，讓他下不來。有了這個高帽子，他就不得不為樓市和平與長足發(fā)展著想了，而不是像某些開發(fā)商一樣肆無忌憚的發(fā)表“不承擔(dān)社會責(zé)任”的言論了。（中國地產(chǎn)網(wǎng)援引鳳凰網(wǎng)財經(jīng)）