核心提示：65歲的吉林老漢唐利銀17年前被以涉嫌挪用公款立案偵查，并被逮捕，羈押102天后被釋放。檢察院認(rèn)為唐利銀挪用公款數(shù)額較小，不構(gòu)成犯罪，決定撤銷案件。唐利銀認(rèn)為判決有誤，自己并未挪用公款，于是走上漫漫申冤路。

    唐利銀

    新文化報(bào)10月13日?qǐng)?bào)道 今年65歲的唐利銀，1987年任吉林敦化市文化木器廠廠長。他說：“自己投錢開木器廠，當(dāng)時(shí)別人做生意都賺，可我不行?！?/p>

    1988年，他把工廠承包給他人并收取了6000元承包費(fèi)，可就是這筆錢讓接下來的生活發(fā)生了變化。

    蒙冤 涉嫌挪用公款 唐利銀被捕

    1991年，敦化市人民檢察院以唐利銀涉嫌挪用公款立案偵查，并決定對(duì)唐利銀進(jìn)行取保候?qū)彙?/p>

    1992年1月25日，敦化市人民檢察院起訴了唐利銀挪用公款案，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，他收取了工廠承包費(fèi)6000元后，擅自將這筆錢用于建私房出售獲利。此后，因多次傳喚其到法庭參加訴訟未果，敦化市人民法院于1992年3月23日將其逮捕。

    “老伴兒被抓那天，我沒在家。聽鄰居說他被警察抓走了，第二天才送來逮捕證。”昨日，唐利銀的老伴兒回憶說。

    羈押102天后，唐利銀被釋放。他回憶說：“出來后，我四處找，可我拿到的取保候?qū)彌Q定書上只有法院的公章，連日期都沒填?！?992年7月9日，敦化市人民法院將案件退回敦化市人民檢察院，補(bǔ)充偵查敦化市文化木器廠的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，6000元應(yīng)當(dāng)歸誰所有。法院還作出了那份沒有日期的取保候?qū)彌Q定書。

    同年9月26日，敦化市人民檢察院補(bǔ)充偵查后認(rèn)為，唐利銀挪用公款數(shù)額較小，不構(gòu)成犯罪，決定撤銷案件。同年9月29日，敦化市人民檢察院也作出了撤銷對(duì)唐利銀取保候?qū)彽臎Q定。

    不過唐利銀說：“當(dāng)時(shí)沒人通知我撤案、撤銷取保候?qū)彽氖?，我還在為這事四處討說法呢。”

    直到1998年2月27日，這兩份撤銷決定書才送到唐利銀手上?？催^撤案決定書后，唐利銀還要申訴，因?yàn)椤皺z察院說我挪用公款數(shù)額較小，并沒有認(rèn)定我不是挪用公款，所以我還得找，我不能背著罪名過日子”。

    2001年11月15日，唐利銀向延邊州人民檢察院提出復(fù)議申請(qǐng)。

    2002年6月14日，延邊州人民檢察院復(fù)議決定，認(rèn)為唐利銀不構(gòu)成犯罪，撤銷敦化市人民檢察院此前決定，并建議唐利銀原單位對(duì)其落實(shí)政策，辦理退休等相關(guān)手續(xù)。

    2002年11月18日，敦化市人民法院解除了取保候?qū)彙?/p>

    17年 奔波路

    1992年

    3月23日，唐利銀因涉嫌挪用公款，被敦化市人民法院逮捕，102天后獲釋。

    7月9日，敦化市人民法院對(duì)其取保候?qū)彛讣嘶囟鼗腥嗣駲z察院補(bǔ)充偵查。

    9月26日，敦化市人民檢察院認(rèn)為公款數(shù)額小，不構(gòu)成犯罪，撤案，后撤消取保候?qū)彌Q定。

    1998年

    2月27日，唐利銀拿到兩份撤銷決定書，他不想背罪名，繼續(xù)申訴。

    2002年

    6月14日，延邊州人民檢察院認(rèn)為唐利銀不構(gòu)成犯罪，撤銷敦化市人民檢察院此前決定。

    11月18日，敦化市人民法院解除了取保候?qū)彙?/p>

    獲釋至今

    唐利銀多次到檢察機(jī)關(guān)、法院申請(qǐng)國家賠償，至今未果。

    看著當(dāng)年對(duì)自己的處理決定，唐利銀顯得很無奈

    索賠

    多次申請(qǐng)國家賠償 至今尚未得到

    ■第一次：1999年

    法院不予受理立案

    “當(dāng)時(shí)我找了律師，律師說我這事可以申請(qǐng)國家賠償。”昨日，唐利銀說。1999年，多次到敦化市人民法院申請(qǐng)國家賠償后，法院答復(fù)：案件不屬國家賠償法受案范圍，案件不予受理。

    昨日，記者看到了1999年敦化市人民法院不予受理案件的通知書。大致是說：1.提出國家賠償請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)發(fā)生在1992年;2.敦化市人民檢察院作出撤銷案件決定時(shí)，即對(duì)該問題作出最終結(jié)論，因此取保候?qū)彌Q定已自然失效，無需另下達(dá)文書撤銷;3.決定逮捕的行為、改為取保候?qū)彽男袨橐约岸鼗腥嗣駲z察院決定撤銷案件的行為均發(fā)生在1992年，對(duì)此案的處理不適用國家賠償法。

    據(jù)了解，國家賠償法是1995年1月1日開始實(shí)施的，發(fā)生在此前的案子，如果侵害持續(xù)到1995年1月1日后，經(jīng)依法確認(rèn)，在1995年1月1日后的部分，按國家賠償法賠償，1994年12月31日前的部分，按當(dāng)時(shí)的規(guī)定賠償，當(dāng)時(shí)無規(guī)定的，參照國家賠償法賠償。