????作者：謝浮名

????近日，“貧二代”一詞躥紅網(wǎng)絡(luò)，成為上周谷歌十大熱點(diǎn)詞匯之一，有65%的應(yīng)屆畢業(yè)生痛切感受到，“貧二代”在“拼爹游戲”中，注定是失敗者。(9月2日《中國青年報(bào)》)

????何謂“拼爹游戲”？即在應(yīng)聘求職過程中比拼老爹的財(cái)富、人脈資源。和“富二代”相比，“貧二代”天生弱勢，除了自身，一無所有，不僅求學(xué)過程備嘗辛酸，走上工作崗位的步伐也更為蹣跚趔趄。時(shí)下，幾乎所有的就業(yè)信息網(wǎng)的應(yīng)聘系統(tǒng)，都設(shè)置了“家庭收入”一欄，明確昭示了用人單位對“富二代”和“貧二代”的取舍，因?yàn)榍罢吣芙o單位迅速帶來效益。有用人單位直言不諱：“社會本來就是資源重組，應(yīng)聘者的家庭關(guān)系若有益于公司的未來發(fā)展規(guī)劃，何樂而不為？”

????如果社會處于共同富裕的狀態(tài)，“貧二代”只是很小的數(shù)目，那么，還可能沖擊不了社會的穩(wěn)定。問題是，社會財(cái)富迅速向少數(shù)人集中，中產(chǎn)階級還沒有很好地發(fā)育成長，財(cái)富這一金字塔的基座畸形龐大，貧窮者所占比例趨向無窮大。“貧二代”成了一個(gè)龐大的社會階層，在經(jīng)濟(jì)仍舊處在緩慢攀升的非常時(shí)期，工作崗位僧多粥少，在“拼爹游戲”中注定是失敗者的“貧二代”分得一杯羹的機(jī)會更顯渺茫，是極不利于和諧社會建設(shè)的。多事之秋，哪里還經(jīng)受得起新的社會矛盾的折騰？

????政府對“貧二代”的關(guān)注，不是沒有，一些地方政府也出臺過相關(guān)資助政策，比如大連市政府就設(shè)立了援助資金，為

????因此，加大對“貧二代”的扶持力度，減輕“拼爹游戲”在畢業(yè)生求職應(yīng)聘過程中的分量，不僅勢在必行，而且迫在眉睫。我們不能一味苛求“貧二代”笨鳥先飛，求學(xué)過程已經(jīng)讓他們備嘗艱辛，付出了比“富二代”多得多的汗水和淚水。如果把人生比做馬拉松，“貧二代”在起跑線上就已經(jīng)輸了一大截，道德正義也不允許他們永遠(yuǎn)輸下去。至于有專家指望國際化企業(yè)和機(jī)構(gòu)大量涌入中國帶來公平競爭，無異于望梅止渴，畫餅充饑，對解決當(dāng)前的“貧二代”問題沒有任何實(shí)際意義。我們需要深入思考：既然國際化企業(yè)和機(jī)構(gòu)能夠帶來公平競爭，我們?yōu)槭裁床荒芏嗫嘧饶兀?/p>