????知名網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)者、中國礦業(yè)大學(xué)理學(xué)院副教授王培榮聲稱，13日上午，他在江蘇徐州市一個(gè)派出所外遭線索提供人殷某雇兇毆打。昨日，殷某對(duì)此表示否認(rèn)。（7月15日 《新京報(bào)》）

????因每次網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)必定使用實(shí)名，并且附上聯(lián)系電話和電子郵箱，王培榮被人稱為舉報(bào)狂人。去年王培榮成功舉報(bào)徐州市泉山區(qū)委書記董鋒“一夫多妻”，迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。2006年9月，王培榮曾被一被舉報(bào)人毆打。

????這次是誰

????筆者以為，“舉報(bào)狂人”的出現(xiàn)是法制不健全社會(huì)的產(chǎn)物，說穿了是法律制度對(duì)舉報(bào)人保護(hù)不夠的產(chǎn)物。“舉報(bào)狂人”實(shí)際充當(dāng)?shù)氖桥e報(bào)者與監(jiān)督者的中間人的角色，是在舉報(bào)人與監(jiān)督者之間架起的橋梁。依靠民眾舉報(bào)一直是我們反腐的利器，近幾年來，各級(jí)反腐機(jī)構(gòu)不但繼續(xù)拓寬舉報(bào)渠道，而且還通過出臺(tái)對(duì)舉報(bào)人經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)來提高民眾的舉報(bào)熱情。然而，并不是所有人都會(huì)舉報(bào)，事實(shí)上很多人，碰到需要舉報(bào)問題大多無所適從，無處下手，以至達(dá)不到舉報(bào)的目的，甚至出現(xiàn)像舉報(bào)“白宮書記”的李國福那樣出師未捷身先死的悲劇。雖然最終李國福以自己生命的扳倒了這位“赫赫有名”的“白宮書記”，然而看到李的遭遇讓人都對(duì)舉報(bào)不寒而栗。

????基于這些原因，就出現(xiàn)了類似王培榮的“舉報(bào)狂人”，他們介入舉報(bào)人與監(jiān)督人之間，他們熟悉舉報(bào)程序，知道監(jiān)督機(jī)關(guān)需要的核心線索。會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)等渠道收集舉報(bào)線索，對(duì)線索來源、內(nèi)容進(jìn)行了一定核實(shí)后，重新進(jìn)行組織，選擇有效渠道進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。這樣既完成了非專業(yè)舉報(bào)到專業(yè)舉報(bào)轉(zhuǎn)換，又完成了匿名到實(shí)名的轉(zhuǎn)換。同時(shí)通過自身的舉報(bào)品牌效應(yīng)，引起監(jiān)督部門的足夠重視，甚至還能通過輿論達(dá)到舉報(bào)的終極目標(biāo)——徹底查處腐敗。

????當(dāng)前隨著反腐力度的加大，反腐層次的不斷深入，反腐難度也相應(yīng)增加，而獲取更多的腐敗信息顯然是提高反腐成功率的關(guān)鍵，就需要更多的像王培榮這樣有正義感的“舉報(bào)狂人”。然而，王培榮被打，暴露出一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，那就是誰來為“舉報(bào)狂人”維權(quán)？筆者注意到，自從王培榮實(shí)名舉報(bào)經(jīng)媒體曝光以來，輿論對(duì)他的正義之舉予了充分肯定，廣大民眾也給予其各種支持。然而有關(guān)部門卻對(duì)其支持的并不夠，譬如，對(duì)接連出現(xiàn)的人身傷害查辦不力就是明證。同時(shí)如何調(diào)解“舉報(bào)狂人”與線索提供人之間的矛盾？舉報(bào)成功獲得的獎(jiǎng)金如何分配？等等這些都是我們應(yīng)該深思，有關(guān)部門應(yīng)著手解決的問題。（荊楚網(wǎng)）