????本報訊（記者?章立莎?實習(xí)記者?陳倩?通訊員?陳福堂）?原本朋友相聚喝酒助興，膠南市的楊某和李某卻因席間一句玩笑話發(fā)生了爭執(zhí)進而互毆，事后李某病發(fā)身亡。隨后，李某的親屬向楊某索賠20余萬元。經(jīng)過辦案法官調(diào)解，楊某同意賠償受害人親屬13萬元……近日，膠南市人民法院作出一審判決：被告人楊某犯過失致人死亡罪判處有期徒刑3年，緩刑4年。

????據(jù)了解，2007年8月29日晚，膠南市王臺鎮(zhèn)的楊某請本村幾名好友到飯店喝酒。席間，同在該飯店喝酒的李某過來敬酒，走后李某把手機落在楊某房間，當(dāng)李某折回房間找到手機并發(fā)現(xiàn)手機發(fā)生故障時，便詢問誰動了手機，不想?yún)s遭到楊某的嘲笑。李某一氣之下將桌子掀翻，兩人相互對罵繼而廝打起來，頭部被楊某打了三拳的李某慢慢走出房門昏倒在走廊里，后被人送回家中。當(dāng)妻子發(fā)現(xiàn)李某身體有異樣時，立即將他送往醫(yī)院搶救，但兩天后，李某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某因有心臟病加之頭部受到外力、飲酒后情緒激動等情況，大腦底血管破裂出血致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。楊某也因此被逮捕。

????李某的家屬向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求楊某支付死亡賠償費、喪葬費等共計231700元。由于楊某家庭情況困難，而且他認為當(dāng)時他并沒有擊打李某的頭部，李某死亡的主要原因是其本身犯病引起的，他雖然知道李某頭部曾因受傷動過手術(shù)，但對具體病情不清楚，當(dāng)時他所處的位置比較被動，所以做出的有關(guān)行為是正常反應(yīng)，沒有構(gòu)成犯罪，所以楊某只想拿出五、六萬元賠償了事。經(jīng)辦案法官調(diào)解，楊某才表示認罪，并愿意盡最大可能賠償李某的親屬，希望得到李某親屬的諒解。最終，楊某及其家人經(jīng)過多方籌措，賠償給李某的親屬13萬元，并當(dāng)庭付清，李某的親屬也接受了調(diào)解意見。李某的家屬要求法院對楊某從輕處罰，給他一個重新做人的機會。