????作者：周云

????6月10日，廣州海事法院就網(wǎng)絡(luò)熱議的“廣州海事法院公費(fèi)出國旅游”一事向媒體作出回應(yīng)：網(wǎng)上流傳的6人12天考察南非、埃及、土耳其3國，人均花費(fèi)8萬元屬實(shí)，但該項(xiàng)費(fèi)用“嚴(yán)格按照我院2008年度出訪專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算執(zhí)行”，“沒有超過預(yù)算”。(6月11日《新華網(wǎng)》)

????從目前已經(jīng)曝光的事實(shí)來看，此行的意義確實(shí)不大，是典型的公費(fèi)旅游。但具有諷刺意義的是，從程序上講，此次出國

????關(guān)于審批環(huán)節(jié)的問題我這里不想多講，我想問的是，為什么在旅行社人均只花2萬元的行程，廣州海事法院的同志一個(gè)人就要花8萬元，而且還能夠符合財(cái)政預(yù)算呢？這說明，編制財(cái)政預(yù)算時(shí)太過慷慨了，花錢的時(shí)候只有使勁花才能花完，2萬元花成8萬元，也就不稀奇了。

????諸如此類的預(yù)算簡(jiǎn)直就是在揮霍納稅人的錢。但無奈的是，納稅人對(duì)此無從監(jiān)督。很長(zhǎng)時(shí)間里，預(yù)算都屬于機(jī)密，普通人無緣得見。去年情況有所改善，《政府信息公開條例》將政府預(yù)算作為向公民重點(diǎn)公開的內(nèi)容。但落實(shí)的情況也不理想。為了弄清楚廣州海事法院此行到底有沒有超過預(yù)算，我查詢了廣州市政府、廣州市財(cái)政局、廣州市海事法院的網(wǎng)站，都沒有找到包括廣州市海事法院在內(nèi)的各個(gè)部門的詳細(xì)的預(yù)算。公眾不容易看到詳細(xì)的預(yù)算，那么類似于“人均8萬元”之類的預(yù)算就會(huì)堂而皇之的大行其道。假設(shè)從一開始公眾就知道該海事法院的預(yù)算情況，這樣的預(yù)算恐怕早就受到批評(píng)，這次旅行大概也難以成行了。

????規(guī)范政府行為，最為有力的手段就是管好政府的“錢袋子”，這就需要合理的預(yù)算。而合理預(yù)算的出現(xiàn)，離不開公眾的監(jiān)督。由此看來，落實(shí)《政府信息公開條例》，公開財(cái)政預(yù)算的力度還應(yīng)加大。