国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2. 舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 青島社會(huì)新聞 > 正文

    14歲少年被轉(zhuǎn)椅擊穿胸腔致死續(xù) 父母獲賠45萬

    1
    青島新聞網(wǎng) 2009-06-09 07:50:00 青島早報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

    ????轉(zhuǎn)椅炸死少年 家屬獲賠45萬 今年1月份發(fā)生在膠州市新立街小區(qū)的轉(zhuǎn)椅傷人案在法院獲調(diào)解

    ????早報(bào)訊 今年1月份,膠州市14歲的少年李陽(化名)坐的轉(zhuǎn)椅突然爆炸,包裹在椅子里的一根鐵柱插到李陽的屁股上,椅子爆炸崩飛的螺絲小墊片擊穿了他的胸腔,導(dǎo)致李陽身亡(本報(bào)曾報(bào)道過)。李陽的父母將轉(zhuǎn)椅的經(jīng)銷商告上法庭,要求死亡賠償金、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)等共計(jì)70萬賠償金。記者昨日從膠州法院獲悉,當(dāng)事雙方

    在開庭前均同意庭前調(diào)解,經(jīng)過法院主持調(diào)解,李陽的父母獲賠45萬。

    ????回顧 轉(zhuǎn)椅炸死14歲少年

    ????今年1月14日下午5時(shí)許,家住膠州市新立街小區(qū)的李陽在家里坐著轉(zhuǎn)椅上網(wǎng),椅子突然爆炸,將他炸傷在地上?!爱?dāng)時(shí)我看到李陽的媽媽抱著他沖下樓。”李陽的鄰居王女士說,李陽屁股上插著一根細(xì)長的鐵棍,血順著鐵棍向下滴。經(jīng)膠州市人民醫(yī)院初步檢查,發(fā)現(xiàn)長約10厘米的椅子鐵制氣壓桿插進(jìn)李陽的臀部,臀部多條靜脈血管破裂。隨后李陽被轉(zhuǎn)到膠州市中心醫(yī)院治療,醫(yī)生經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的奮力搶救,但終因李陽受傷較重,搶救無效身亡。

    ????記者從膠州市中心醫(yī)院了解到,當(dāng)時(shí)李陽盡管傷勢(shì)嚴(yán)重,但這種傷還不足以致命。隨后CT檢查發(fā)現(xiàn),李陽的胸腔肺部有一團(tuán)陰影。手術(shù)中醫(yī)生發(fā)現(xiàn)李陽肺部有很多積血,血中還包裹著一塊圓形的小鐵片,小鐵片正是轉(zhuǎn)椅底座處的螺絲墊片。通過分析,李陽是被一塊小鐵片擊穿胸腔,傷及肺部致使呼吸功能衰竭,從而致死。

    ????探因 椅子質(zhì)量不過關(guān)釀禍

    ????膠州液壓機(jī)械廠工程師介紹,轉(zhuǎn)椅椅面和底盤間有一個(gè)密封的氣缸,內(nèi)有氣壓桿,氣缸外面包著一層塑料外殼。氣缸內(nèi)的活塞桿上下運(yùn)動(dòng)支配轉(zhuǎn)椅升降,密封缸內(nèi)有很多密封圈,灌裝的氣體只要有一兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓就能保證正常工作,一般不可能爆炸。但氣壓缸內(nèi)灌裝的是氮?dú)?,如果氣體純度不夠或在高溫環(huán)境下及頻繁摩擦?xí)r都可能發(fā)生爆炸,有些黑心工廠為省錢,灌的是高壓空氣,其安全性很差。 一般氣體純度低于90%可能存在安全隱患,而氣壓桿密封不嚴(yán)也易導(dǎo)致氣體迸出,如果使用不合格材質(zhì)也可能引發(fā)爆炸。

    ????李陽的轉(zhuǎn)椅很有可能是不合格產(chǎn)品。李陽可能頻繁升降椅子,氣壓室瞬間產(chǎn)生巨大壓力發(fā)生爆炸。

    ????進(jìn)展 李陽父母獲賠45萬

    ????今年3月26日,李陽的父母將旋轉(zhuǎn)椅的銷售商儲(chǔ)某、嚴(yán)某告上法庭,要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70萬元?!霸谠敿?xì)看完卷宗材料后,我感覺這個(gè)案件是因旋轉(zhuǎn)椅質(zhì)量問題導(dǎo)致受害人死亡的,被告人應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失?!背修k該案的膠州法院民一庭法官秦濤告訴記者,開庭前他從被告律師處了解到,儲(chǔ)某、嚴(yán)某對(duì)受害人死亡事實(shí)沒有異議,也同意賠償原告損失,但要求在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償。根據(jù)這個(gè)信息,法院沒有開庭,對(duì)雙方進(jìn)行了庭前調(diào)解。

    ????“按照法律規(guī)定,如果儲(chǔ)某、嚴(yán)某敗訴,總共應(yīng)當(dāng)支付大約43萬元的賠償金?!鼻貪f,經(jīng)過調(diào)解,儲(chǔ)某、嚴(yán)某同意在法律范圍外,再賠償李陽父母部分損失,最后雙方都同意45萬元的賠償金,案件在庭前就順利調(diào)解完了。(劉素虹 孫啟孟)

    頁面功能  [ 評(píng)論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
    相關(guān)鏈接

    上一篇:賭氣引悲劇:男子為哄女友走入海中被浪卷走
    下一篇:女子發(fā)帖稱要離開世界 256個(gè)跟帖勸回輕生女