????近日，山東新泰法院公開審理了一起因城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋而產(chǎn)生的買賣合同糾紛案件，法院以購房合同違反法律、法規(guī)和國家政策為由，判決買賣合同無效。

????據(jù)了解，2001年，原告李某將本村的土坯房屋五間及宅院以1.5萬元的價格賣給了被告新泰市某局機關(guān)干部王某。2005年，王某投資4.5萬元將該土坯房屋拆掉，建成磚混房屋，并在院內(nèi)進行裝修綠化。隨著城鎮(zhèn)化進程速度的加快，王某所購房屋的價格飛漲

????經(jīng)法院審理認為，對于城鎮(zhèn)居民能否購買農(nóng)村房屋，國務院辦公廳早在1999年《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴禁炒賣土地通知》中給予了明確答復，該通知第2條第二款規(guī)定：“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售，也不得批準城市居民在農(nóng)民集體土地建住宅，有關(guān)部門不得違法為建造和購買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證”；2004年11月，國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》又進一步規(guī)定，嚴禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地，嚴禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。從這些政策性規(guī)定來看，國家為了維護農(nóng)村集體土地秩序，嚴厲禁止城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋。因此，王某作為城鎮(zhèn)居民不能購買農(nóng)村房屋，雙方所簽訂的購房合同無效。根據(jù)合同法規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

????根據(jù)上述法律規(guī)定，法院依法判決房屋歸還李某，李某返還王某購房款1.5萬元，并支付王某修繕該房屋所支出的4.5萬元。