????作者：朱達(dá)志

????劉芳芳、劉莉莉，這一對曾經(jīng)幸福開朗的小姐妹，一對分別只有15歲和13歲還在上小學(xué)的未成年人，只因昆明市五華區(qū)公安分局王家橋派出所兩個(gè)多月前的一次“執(zhí)法”行動(dòng)，而變得沉默寡言、驚恐、猶疑，成天如驚弓之鳥般不敢出門、上學(xué)，因?yàn)樗齻儭芭聞e人說是‘做那個(gè)的’”。

????3月16日晚8時(shí)許，尚系處女的劉芳芳、劉莉莉被當(dāng)成“賣淫女”，在自家門口被埋伏良久的警察“果斷制服”。

????在常人眼中，出街值勤的人民警察大都是孔武有力、英姿勃發(fā)、氣度不凡的大男人，實(shí)在無法想像他們是如何“果斷制服”一對不諳世事的柔弱女孩的。新聞里說，警察一把揪住劉芳芳的頭發(fā)，把她按跪在地上；隨后的傷情鑒定顯示，兩姐妹身上多處軟組織挫傷，構(gòu)成法律意義上的輕微傷。

????這樣的“制服”令人如芒在背。連小學(xué)女生都會(huì)慘遭“警察叔叔”如此野蠻的身心戕害，在那樣的地方，人們哪里還有“免于恐怖的自由”可言！人民警察本來應(yīng)該是人民的“保護(hù)神”，至少不能做禍害人民之事，又豈能如此栽贓陷害，甚至拿未成年女孩開刀，更何況是以賣淫這樣的“罪名”……王家橋派出所那幾個(gè)警察，實(shí)在是讓全中國警察為之蒙羞，令供養(yǎng)他們的納稅人寒心發(fā)指。

????有人說，那幾個(gè)警察不懂法。但我無論如何不相信，作為專司維護(hù)公共安全之責(zé)的公務(wù)員，他們不知道中國有一部未成年人保護(hù)法，不知道刑法和刑事訴訟法都有針對未成年人的特別保護(hù)條款，不知道傳喚持續(xù)時(shí)間最長不得超過12小時(shí)這樣的規(guī)定，不知道嚴(yán)禁刑訊逼供和傷害被傳喚人這一婦孺皆知的刑事政策，不知道以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩這一眾所周知的司法原則……

????未成年人保護(hù)法第五十四條稱，對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。也就是說，對未成年人的某些危害社會(huì)的行為一般作非罪化處理。何況，劉氏兩姐妹根本就沒違法，更遑論犯罪！

????可以說，王家橋派出所那幾個(gè)“公安”的行為，是在背離自己本應(yīng)擔(dān)負(fù)的維護(hù)公共安全之法定職責(zé)，而反過來與公共安全為敵，破壞當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)和諧。退而言之，他們的行為也是在挑釁基本的社會(huì)道德準(zhǔn)則。不管他們此舉的動(dòng)機(jī)如何，即便背后并無不可告人的目的，只要有這樣的行為出現(xiàn)，就應(yīng)該被立馬清除出人民警察的隊(duì)伍之列！