????在他們的潛意識(shí)里有這么一種思維在作怪，那就是我手中有權(quán)力，而這權(quán)力就是無(wú)所不能的、為我所用的。

????回顧2008年的焦點(diǎn)事件，有這么幾個(gè)人物我們無(wú)論如何都無(wú)法繞過(guò)。一個(gè)是西安電子科大宣傳部部長(zhǎng)強(qiáng)建周，此君因?yàn)橐痪洹拔乙碱I(lǐng)”天涯網(wǎng)，一 夜之間，從一默默無(wú)為的處級(jí)干部，搖身成為熱遍全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)紅人。另一位就是交通部派駐深圳某海事官員林嘉祥，此君一句“我是交通部派來(lái)的，級(jí)別比你們市長(zhǎng)高，你

????縱觀這些不管是居高自傲的官員本人，還是拉虎皮扯大旗的衙內(nèi)們，若在某個(gè)縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也許算得是個(gè)人物。但放在全國(guó)1億人當(dāng)眾，放在當(dāng)下中國(guó)龐大的官僚體系中去，還真算不上什么角色，正像強(qiáng)建周事后辯白中所說(shuō)的：“我只是一個(gè)小人物。”當(dāng)然，這些小人物，還并不單單只是那些掌握了公權(quán)的官員本身，甚至包括了不少在權(quán)力私有化下，可以任意進(jìn)行權(quán)力共享的親屬們。在公眾印象中，這些官場(chǎng)的小人物雖然官不大，有些壓根就不是什么政府官員，不過(guò)是某個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)、局長(zhǎng)的侄子、外甥而已，但口氣卻都大得很?？跉獯蟛皇钦l(shuí)都可以做得到，而之所以這些小人物的口氣大，就在于其把權(quán)力看得很大。在他們的潛意識(shí)里有這么一種思維在作怪，那就是我手中有權(quán)力，而這權(quán)力就是無(wú)所不能的、為我所用的。

????肯尼迪總統(tǒng)在一次演講中指出：權(quán)力的問(wèn)題是怎樣實(shí)現(xiàn)自己的職責(zé)，而不是疏于職守、自由放縱，其作用在于讓當(dāng)權(quán)者心系公眾，而不是凌駕于公眾之上。而在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上，中共中央總書(shū)記胡錦濤也反復(fù)強(qiáng)調(diào)：要堅(jiān)持國(guó)家一切權(quán)力屬于人民，確保權(quán)力正確行使，必須讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。但就當(dāng)下不少基層的行政干部而言，在他們的印象和思維中，權(quán)力并不是這樣的。他們并不清楚權(quán)力是誰(shuí)給的，權(quán)力是用來(lái)做什么的？在一種直觀的以自我為中心的價(jià)值觀指導(dǎo)下，權(quán)力是靠我自己奮斗爭(zhēng)取來(lái)的，理當(dāng)為我所用，利為我謀，這樣一種畸形的權(quán)力觀的形成并不是不可能。

????權(quán)力變異，成為官員的私有財(cái)產(chǎn)，違法亂紀(jì)的腐敗事件必然難以避免。而動(dòng)輒就抬出權(quán)力來(lái)對(duì)輿論和公眾進(jìn)行打壓與恐嚇，則非但對(duì)政府形象和威信是一種致命的傷害，而且簡(jiǎn)直就是對(duì)國(guó)家法制和公眾忍耐力的公然挑戰(zhàn)，而這種挑戰(zhàn)非但無(wú)助于問(wèn)題的解決，往往只會(huì)使矛盾進(jìn)一步激化，使小問(wèn)題升級(jí)成為大的政治事件，其可怕的負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的。2008年經(jīng)媒體披露的突發(fā)性群體事件無(wú)疑是近年來(lái)最多的一個(gè)年份，而據(jù)國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家估計(jì)，伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，09年也許會(huì)有更多的群體性事件爆發(fā)。政府如何正確面對(duì)這些問(wèn)題，各級(jí)大大小小的官員又該如何去應(yīng)對(duì)，這些都是值得考慮和關(guān)心的問(wèn)題。如果少數(shù)官員畸形的權(quán)力觀不能得到及時(shí)有效的糾正，不能使權(quán)力回歸到為公眾這個(gè)本質(zhì)上來(lái)，那么，類(lèi)似強(qiáng)建周和林嘉祥之類(lèi)的事件就無(wú)論如何都無(wú)法避免。