????早報訊?常年在青島居住的尹某在即墨市某小區(qū)有一處房產(chǎn)，但一直處于空閑狀態(tài)。因為一場大雨導致房內積水，滲透到樓下鄰居家里，將鄰居家地板和家電泡壞。因為協(xié)商不成，鄰居邱某將尹某告上法庭要求賠償他家的損失。經(jīng)過兩級法院審理，近日市中院做出終審判決，尹某賠償鄰居邱某經(jīng)濟損失3700元。

????2007年8月上旬，由于連續(xù)降雨，即墨市某小區(qū)尹某空置的頂樓602戶房內漏進了不少雨水并積在地板上。“我一直沒在那里居住，不知道房內漏雨?！币碂o奈地說，看來是房子本身的質量有問題。積水泡透地板后滴落在樓下邱某家，導致邱某家的地板和部分家電受損。當天尹某和邱某商量賠償1000元私了，“我當時也同意了，可尹某遲遲不給我這個錢?！鼻衲痴f，他也是很無奈才將尹某告上法庭。法院委托鑒定中心對邱某的損失進行了鑒定，結論為邱某財產(chǎn)損失的價格為3700元。

????一審法院審理后認為，尹某所擁有的住房地面存水致使其樓下住戶的家庭財產(chǎn)遭受損失，尹某因管理不善構成侵權，應依法賠償原告因此遭受的經(jīng)濟損失。依據(jù)鑒定部門做出的評估標準，判決尹某賠償原告邱某經(jīng)濟損失3700元。對于尹某所提房屋質量存在問題，可向法院另行起訴。宣判后，尹某認為賠償金額過高，不服一審判決，上訴至市中院。近日，市中院經(jīng)過審理做出了維持原判的終審判決。