????學校制定“免責書”，該不該簽？

????孩子拿回家的責任書上寫著“學生上學放學的交通安全由家長負責” 家長對此很疑惑

????上小學的孩子從學校拿回一張《學生安全責任書》（以下簡稱《責任書》），要求家長簽字，而個別家長認為《責任書》部分內容“偏心眼兒”，學校有推脫責任之嫌而拒簽?！斑@字我是否該簽呢？”昨日，開發(fā)區(qū)的劉先生撥打早報熱線82888000說，如果簽了字，萬一孩子出現(xiàn)意外事故，學校是否就可以據(jù)此而免責呢。

????看完后遲遲不敢簽字

????記者在劉先生提供的《責任書》上看到，單頁的A4紙一共列出9條內容，要求家長做到安全教育和相關監(jiān)管工作，讓家長普遍質疑的就是第二條“學生上學放學的交通安全由家長負責”，有些說法含糊不清。“我感覺學校在推脫責任，孩子是未成年人，學校有監(jiān)管的義務，孩子如果真出了事，學校就可以憑著《責任書》來免責，把全部責任推給家長?！眲⑾壬f，他看完后遲遲不敢簽字，感覺像在簽“生死狀”。

????《責任書》據(jù)法制訂

????記者隨后與該小學取得聯(lián)系，薛校長告訴記者，他們根據(jù)教體局有關要求、參照《學生傷害事故學校處理辦法》并結合本校實際而制訂《責任書》，也有家長針對第二條提出過異議，而實際上根據(jù)有關規(guī)定，學校負責學生在校內教育和監(jiān)管義務，但是學校沒有義務把每一個學生安全護送到家，學生上學放學路上的安全問題不應該由學校負責，家長是學生的監(jiān)護人，那么有責任監(jiān)管孩子的校外安全?！拔覀冎朴嗀熑螘⒉皇峭泼撠熑?，主要目的是通過這種方式，有利于幫助學生家長樹立安全責任意識，讓家長和學校雙方共同抓好孩子的安全問題?！毖πｉL解釋說。

????到底該不該簽字

????“簽不簽都無所謂，這樣的《責任書》僅僅是個形式，不具備任何法律效應?！鄙綎|海之源律師所王文濤律師說，學校作為教育管理機構，有義務負責學生在校內的生活、教育和看管義務，如果《責任書》對學校本應盡到的義務進行推脫，本身是與相關法律相悖，那么這樣的約定是不具法律效應的，但是對于學生上學放學路上等校外安全問題，學校的確沒有責任，那么對此的約定也沒必要，僅僅是個形式而已。這樣的責任書到底該不該簽字呢？市民對此有什么看法，可以撥打早報熱線82888000參與討論。（吳帥）