国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2. 新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

    委員經(jīng)濟(jì)刺激計劃言論被誤讀引發(fā)全球股市上漲

    來源:東方網(wǎng)-- 2009-03-09 07:09:04 字號:TT

    ????委員經(jīng)濟(jì)刺激計劃言論被誤讀引發(fā)全球股市上漲

    ????全球都在關(guān)注中國經(jīng)濟(jì),因此如何全面理解政府工作報告,責(zé)任重大

    ????“3月4日媒體對我的一句話的誤報,竟然導(dǎo)致美國、歐洲和日本的股價都紛紛上漲,可見中國經(jīng)濟(jì)多么受世界關(guān)注。”

    ????3月6日,在北京鐵道大廈,全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)組的聯(lián)組討論剛剛結(jié)束,委員們正要起身離場,國家統(tǒng)計局原局長李德水的一番話又引起了大家的熱烈討論。

    ????李德水說,一條誤傳的信息就能引起全球股市的劇烈波動,可見我們要搞好中國經(jīng)濟(jì)的責(zé)任重大,而股市僅憑媒體報道就上漲下跌,也根本沒有真正理解總理政府工作報告刺激經(jīng)濟(jì)一攬子措施的內(nèi)涵。

    ????市場“借口”反彈?

    ????3月4日,與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家和部委官員一樣,李德水遭遇上會記者的“圍堵”。有在場彭博社記者問李德水中國會不會出臺新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,沒想到這一問居然產(chǎn)生了一則驚天的新聞——彭博社隨后報道稱溫家寶總理將在政府工作報告中宣布一系列新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃。

    ????這則消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳開。鳳凰網(wǎng)等也在第一時間以中文形式加以轉(zhuǎn)載。

    ????全球市場對此作出劇烈反應(yīng)。

    ????4日,A股早盤波瀾不驚,股指小幅高開后震蕩上行,下午兩點之后,戲劇性的一幕發(fā)生,以中國銀行(3.58,-0.08,-2.19%)()為代表的銀行股突然飆升。中國銀行一度漲停,最終暴漲9.38%。在金融股的強(qiáng)勢帶動下,上證綜指當(dāng)天收盤大漲126.68點,漲幅達(dá)到6.12%,創(chuàng)三個月之最。深證成指也大漲6.91%。

    ????恒生指數(shù)當(dāng)天一舉扭轉(zhuǎn)多日的頹勢,出現(xiàn)大幅飆升。頗為有趣的是,恒生指數(shù)早盤仍然受到藍(lán)籌權(quán)重股匯豐控股()業(yè)績暴跌及配售消息的拖累而不斷下行,卻在午后莫名地大幅飆升,并一度急升近400點。收盤時才略有回落,恒指最終收報12331點,漲297點,漲幅2.47%。反映中資企業(yè)表現(xiàn)的國企指數(shù)更是狂漲5%,上漲330點,報于6947點,盤中更一度擊破7000點大關(guān)。

    ????日經(jīng)指數(shù)亦收高0.85%,歐洲股市也反彈,泛歐道瓊斯600指數(shù)也獲得了2009年以來的最大漲幅。

    ????當(dāng)晚,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)也上漲1.7%,美國原油期貨更是攀升9%。

    ????從市場的瘋狂來看,少有人懷疑“國際媒體”的權(quán)威性。這也難怪,恒指在此前短短三天內(nèi)急劇下跌超過1014點,市值折損8%,大批機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)損失慘重,誰也不會放過反彈的“借口”。

    ????曲解報道出籠

    ????然而,對于彭博社的消息,李德水當(dāng)天在電話中就曾對《第一財經(jīng)日報》表示,他并未作這樣的表述,對于彭博社記者的誤讀,李德水當(dāng)天就顯得有些不滿。

    ????第二天,在國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上,刊登了李德水的一則聲明,稱“并未接受記者正式采訪,也沒有傳達(dá)這樣的信息”。

    ????按李德水的描述,3月4日上午全國政協(xié)分組會議間隙,在走廊有記者追問他:明天會不會有新的經(jīng)濟(jì)刺激方案發(fā)布?李德水回答說,沒有看到政府工作報告,更不知道是否會有新的方案。明天總理會在全國人民代表大會上宣讀政府工作報告,請大家明天看電視直播。

    ????隨后這家媒體就報道:“中國前統(tǒng)計局局長李德水今天在北京表示,中國總理溫家寶將在明天的全國人大開幕會上宣布新的經(jīng)濟(jì)刺激方案。”

    ????李德水稱:“這完全是個別新聞單位不負(fù)責(zé)任的新聞炒作?!?/p>

    ????本報記者仔細(xì)翻聽錄音:當(dāng)時彭博社亦在其終端系統(tǒng)中公布了當(dāng)天該機(jī)構(gòu)記者采訪李德水的相關(guān)錄音。

    ????彭博社記者問李德水,4萬億的刺激計劃夠不夠用,李德水回答說“不好說”,并讓這位記者看第二天的總理政府工作報告,稱在這份報告中將公布一攬子計劃。記者用非詢問的口吻說,是新的計劃吧,李德水也用非正式語氣說,“對、對”。

    ????顯然,李德水并未明確回答,政府工作報告中所包含的“一攬子計劃”,是否是4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃之外的新的計劃。

    ????不過盡管當(dāng)天,整個市場都“愿意”相信彭博社的這則報道,但還是有人對此表示懷疑。

    ????摩根大通中國證券市場部董事總經(jīng)理兼主席李晶3月4日給本報記者發(fā)來的評論中對中國市場抱以樂觀的看法,然而她在提及有關(guān)新刺激方案時,卻用上表示極度懷疑的speculation(推測或投機(jī)之義)一詞,稱該消息“還需要確認(rèn)”,顯示她對有關(guān)報道并沒有十分把握。

    ????對于政府可能將有關(guān)4萬億投資擴(kuò)大,一位有著超過30年投資經(jīng)驗的私募基金顧問薩穆杰也表示相當(dāng)懷疑,在懷疑這則傳聞的真實性之余,他認(rèn)為,即使真擴(kuò)大至8萬億,也未必值得市場如此興奮。

    ????“如果說中國需要8萬億才能將經(jīng)濟(jì)保持在8%的增長,那是否意味著沒有這些刺激方案的話,中國經(jīng)濟(jì)將會出現(xiàn)嚴(yán)重停滯?”他反問道。

     ???理解政府工作報告新意

    ????“3月5日大家沒有在總理的政府工作報告中看到6萬億或者8萬億的新刺激計劃,包括美國股市和原油期貨又跌了回來?!崩畹滤f,顯然大家只相信媒體的傳言,而根本沒有去真正理解政府工作報告具體內(nèi)容,對報告中一攬子的刺激經(jīng)濟(jì)的措施視而不見。

    ????全國政協(xié)委員、財政部科研所所長賈康此前在接受本報記者采訪時曾表示,是否出臺新的刺激計劃,要看全局和對大勢的判斷。二季度數(shù)據(jù)如果繼續(xù)惡化,在有必要的時候,才不惜給擴(kuò)張政策加碼,如果經(jīng)濟(jì)走勢“前低”之后不能“后高”,就要在安全區(qū)間內(nèi)調(diào)用可用的余力來促成前低后高。而目前仍需要觀望,不太可能現(xiàn)在就出臺新的投資預(yù)算。

    ????事實上對于政府工作報告,很多委員已經(jīng)領(lǐng)悟到了其中的新意。政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在看過政府工作報告后就對記者指出,這次政府工作報告的部署立意很高,將出口、就業(yè)、民生這幾個問題都連在一起是正確的,因為現(xiàn)在下崗最多的是出口型企業(yè),對經(jīng)濟(jì)下滑影響最大的是勞動密集型企業(yè),擴(kuò)大內(nèi)需最主要的是要解決就業(yè)問題,就業(yè)問題不解決,也就談不上民生問題的改革。

    ????厲以寧進(jìn)一步指出,這次政府工作報告中還談到了醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,這是以前沒有的。醫(yī)療衛(wèi)生體制改革與當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需有密切關(guān)系,國家財政對醫(yī)療的投入是必要的,政府工作報告中也指出,國家在今后三年,對醫(yī)療改革投入8500億元,“在目前的國家財力下,這一規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)不錯了?!?/p>

    ????“全球都在關(guān)注中國經(jīng)濟(jì),我們責(zé)任重大。”李德水最后說,因此,應(yīng)該全面理解政府工作報告的精神,并且廣泛地宣傳。(蘇米 舒時)

    分享到:
    -

    -

    相關(guān)閱讀青島新聞

    我要評論 提取評論...

    網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。