????2月17日，新疆阿勒泰地區(qū)廉政網(wǎng)公開(kāi)千余名領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)申報(bào)，凡是法律允許、不屬于個(gè)人隱私的全部向社會(huì)公開(kāi)。(2月18日人民網(wǎng))
????至今，備受社會(huì)各界關(guān)注的新疆阿勒泰地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)終于“亮相”！從網(wǎng)民的反應(yīng)來(lái)看，可謂好評(píng)如潮。
????財(cái)產(chǎn)“陽(yáng)光”是遏制官員貪腐的一件利器，這已為一些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)。通過(guò)這一措施，既能證明官員的自身清白從而取得公眾信任，也能對(duì)其進(jìn)行必 要的約束。我國(guó)早在1988年就起草了《國(guó)家行政工作人員報(bào)告財(cái)產(chǎn)和收入的規(guī)定草案》；1994年，《財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)法》被全國(guó)人大列入立法項(xiàng)目；1995年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》。但是由于種種原因，這些規(guī)定并未真正落到實(shí)處。如今，新疆阿勒泰將領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)申報(bào)在社會(huì)公開(kāi)，邁出了有實(shí)質(zhì)意義的一步。
????當(dāng)然，這次財(cái)產(chǎn)“陽(yáng)光”離人們的期望還有一定差距。比如，這次公開(kāi)顯然還屬于有限公開(kāi)，只是薪水收入的公開(kāi)，公眾關(guān)注而又真正能反映領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔狀況的財(cái)產(chǎn)狀況并未進(jìn)入公眾的視野。對(duì)不如實(shí)申報(bào)者將如何監(jiān)督、懲罰也沒(méi)有切實(shí)的制度安排。盡管如此，作為一名普通公民，還是要為阿勒泰有關(guān)部門(mén)的魄力和勇氣喝彩。
????關(guān)注之余，人們也有一些疑慮：財(cái)產(chǎn)“陽(yáng)光”執(zhí)行起來(lái)難度極大，該制度能走多遠(yuǎn)？能不能取得實(shí)效？筆者以為，這要看有關(guān)部門(mén)的決心，更要看能否保證財(cái)產(chǎn)申報(bào)的真實(shí)性。
????薪水只是領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)的一部分，而更多隱性收入才是缺少陽(yáng)光的陰暗角落，才是應(yīng)該申報(bào)、公示的關(guān)鍵內(nèi)容?？蓪?duì)于那些已經(jīng)腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，如果據(jù)實(shí)申報(bào)，必然會(huì)受到黨紀(jì)政紀(jì)甚至法律的制裁，趨利避害的本能使他們會(huì)盡量規(guī)避對(duì)自己不利的情況，從而瞞報(bào)或者不報(bào)。
????實(shí)事求是地講，要杜絕瞞報(bào)和不報(bào)，難度不小。要實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)“陽(yáng)光”，除了通常的黨內(nèi)監(jiān)督外，還需與社會(huì)監(jiān)督結(jié)合起來(lái)。只有將領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)收入納入公眾的視野，并輔之以嚴(yán)厲的懲戒措施，才能起到真正的震懾作用。像最牛局長(zhǎng)周久耕等不就是在公眾的監(jiān)督下現(xiàn)出原形的嗎？當(dāng)然，監(jiān)督要在法律允許的范圍內(nèi)。
????從網(wǎng)民的熱議中，可以看出公眾對(duì)財(cái)產(chǎn)“陽(yáng)光”的期待。雖然不能指望這一措施能完全遏制腐敗，但真能將財(cái)產(chǎn)“陽(yáng)光”進(jìn)行到底，中國(guó)的反腐倡廉必將迎來(lái)一個(gè)新的局面。
|
