《不差錢》臺詞是否侮辱同性戀引發(fā)熱議(資料圖)
????網(wǎng)易娛樂2月12日訊(文/feng) 著名學者李銀河日前的一篇博客引起軒然大波。她在博客中稱趙本山春晚小品《不差錢》中的“屁精”一詞侮辱同性戀。曾擔任過央視春晚總撰稿、總策劃職務的劇作家魏明倫也認為，《不差錢》充滿了假話、套話，“小品‘不差錢’，但差道德”。小品《不差錢》的編劇徐正超昨日就此撰文回應，嘲諷魏明倫想借機自我炒作，更指責李銀 河是“知法犯法”。
????“感謝”李銀河上同志課
????徐正超昨晚在個人博客上發(fā)表文章，以書信請教的形式分別回應李銀河和魏明倫的指責，信中充滿嘲諷語氣。在給李銀河的信中，他說：“學生僅代表自己對您表示感謝。是您讓學生知道了‘屁精’是‘民間對同性戀的鄙稱，可能源自對男同性戀某種性交方式的暗示’。請原諒學生才疏學淺——過去，學生一直當‘馬屁精’說的，小品里也是這個意思，只是延續(xù)‘精辟’兩個字，創(chuàng)造出來的一個‘包袱’。是您給學生上了一堂同性戀圈內術語的專業(yè)課，很生動，也很感動?！?/p>
????在“感謝”之余，徐正超指責李銀河公開宣講“屁精”在同性戀中的含義是“知法犯法”：“如果您說本山先生說了這個詞，是犯了政治錯誤，那學生可以很負責任地告訴您，那完全可以歸納于不知者不怪。而如您這樣很明白的，如此公開地站出來宣講，卻實在是知法犯法了。您說是嗎？”
????徐正超說：“您這個舉動卻是有荒誕喜劇特征的，很搞笑?！?/p>
????嘲諷魏明倫借機自我炒作
????對于同行魏明倫，徐正超則認為對方是在借此事自我炒作：“有人告訴學生，您過去也是被春晚劇組當高參給請過的人，如今人不愛理您了，您自己在家難受，發(fā)兩聲牢騷。我覺得他們這樣說您，很不好，您在學生的心中是非常了不起的，這不符合學生內心對您這樣大家學者的定位?！?/p>
????徐正超不無刻薄地說：“對了，學生還得問您一句，您這幾天是不是終于又讓媒體盯上了，我可得說他們，要給學者安靜的空間，魏老師可是甘于寂寞的、做大學問的人?？墒?，如果他們說是您先挑起刺兒來的，我得怎么回答?。磕茉俳探虒W生嗎？學生淺薄，等您賜教了。”
|
