????“幼兒園的托幼費(fèi)上漲之后，對(duì)很多家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)都是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)，對(duì)于一些收費(fèi)較高的幼兒園，能否實(shí)行托幼費(fèi)按天收取呢？”昨天，市民馬先生通過(guò)早報(bào)“兩會(huì)直通車(chē)”反映說(shuō)，自己春節(jié)要帶孩子回老家，將近20天不上幼兒園，但還是要照樣交上近千元的托幼費(fèi)，覺(jué)得不太合理。對(duì)于市民在幼兒園收費(fèi)、設(shè)立長(zhǎng)途車(chē)臨時(shí)上車(chē)點(diǎn)等方面的建議，市政協(xié)委員曲哲表示，她會(huì)進(jìn)行調(diào)查走訪，形成提案在“兩會(huì)”上提交。
????市民呼聲
????托幼費(fèi)按天收取更合理
????市民馬先生表示說(shuō)，自己的孩子今年4歲，在市南區(qū)一家幼兒園上學(xué)，今年初托幼費(fèi)上漲到了980元，“對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)”。春節(jié)期間，因?yàn)橐獛Ш⒆踊乩霞?，加上市區(qū)內(nèi)的走親訪友，孩子有將近20天的時(shí)間不上幼兒園，“雖然不去幼兒園，托幼費(fèi)依然要交，這是否有些不合理呢？”馬先生認(rèn)為，在托幼費(fèi)上漲后，應(yīng)該實(shí)行按天收取的辦法，在每月規(guī)定最低收費(fèi)天數(shù)以照顧幼兒園成本的前提下，實(shí)行來(lái)多少天就收多少費(fèi)的辦法，既公平合理，也能減輕家庭負(fù)擔(dān)。
????市政協(xié)委員曲哲表示，她比較關(guān)注幼兒園收費(fèi)的問(wèn)題，也在考慮提出相關(guān)提案，給托幼費(fèi)設(shè)立最高限額、限制托幼費(fèi)增長(zhǎng)幅度等。對(duì)于馬先生提出的按天收取的建議，她會(huì)了解各方觀點(diǎn)后，將其反映到“兩會(huì)”上去。
????市民呼聲
????設(shè)長(zhǎng)途車(chē)臨時(shí)上車(chē)點(diǎn)
????市民王先生反映，長(zhǎng)途車(chē)乘客半路攔車(chē)、營(yíng)運(yùn)車(chē)輛半路上客的現(xiàn)象一直屢禁不絕，特別到了春節(jié)等重大節(jié)假日，更是經(jīng)常發(fā)生。半路攔車(chē)違反交通法規(guī)，也不利于保護(hù)乘客利益，但是對(duì)于提著大包小包的乘客來(lái)說(shuō)，去車(chē)站買(mǎi)票候車(chē)確實(shí)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不如就近到汽車(chē)經(jīng)過(guò)的路段攔車(chē)。因此，“不妨考慮每逢重大節(jié)日，在重慶路等出市區(qū)的重要道路的乘客攔車(chē)集中區(qū)域，設(shè)立乘客上車(chē)臨時(shí)站點(diǎn)，為那些未拉滿乘客和想就近上車(chē)的乘客提供便利”。王先生認(rèn)為，執(zhí)法部門(mén)可以安排人員，在這些臨時(shí)站點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)督，維持上車(chē)秩序，堅(jiān)決杜絕車(chē)輛超員現(xiàn)象。
????曲哲委員表示，從“堵不如疏”的角度來(lái)說(shuō)，市民的這條建議應(yīng)該具有一定的可行性。不過(guò)考慮到設(shè)置臨時(shí)上車(chē)點(diǎn)，也需要設(shè)置安全通道、需要檢驗(yàn)“三品”等，涉及的成本將比較高。她會(huì)在進(jìn)行調(diào)查研究后，將市民這條建議作為社情民意反映上去。記者 李曉麗 實(shí)習(xí)生 隋淼
|
