???大貨車墜橋案一審塵埃落定 四方法院一審判決出租車司機(jī)吳某賠償20余萬(wàn)元 華青出租車公司承擔(dān)連帶責(zé)任
????早報(bào)訊 大貨車撞上出租車后墜橋，2007年5月16日凌晨，人民路立交橋發(fā)生的這起特大交通事故，造成大貨車上4人當(dāng)場(chǎng)死亡，出租車司機(jī)吳某因交通肇事罪被判二緩二。死者常某、周某、徐某的家屬共獲賠47萬(wàn)余元。昨日記者從四方法院獲悉，另一名死者楊某的親屬一審獲賠20余萬(wàn)元，此案受害人的民事 賠償部分一審全部宣判結(jié)束。
????3名死者家屬獲賠47萬(wàn)余元
????2007年7月份，大貨車上的3名死者駕駛員常某和順道搭車的周某、徐某的親屬分別在四方法院提起了訴訟，三名死者家屬一審分別獲賠6萬(wàn)多元、17萬(wàn)多元、21萬(wàn)多元。常某家屬不服判決，認(rèn)為判決中不應(yīng)視常某為農(nóng)民，并且判決中錯(cuò)誤的適用了2006年青島市農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出4203元。市中院審理后予以變更，終審判決，常某家屬獲賠8.9萬(wàn)元。
????死者家屬獲賠20余萬(wàn)元
????去年2月份，死者楊某的家屬將出租車司機(jī)吳某及出租車掛靠的華青出租汽車有限公司告上法庭，提出了死亡賠償金等近24萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。在法庭審理時(shí)，被告方代理律師提出了訴訟請(qǐng)求過(guò)高，僅同意在合理范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失的意見(jiàn)。
????四方法院審理后做出一審判決，吳某賠償給楊某家屬包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)20多萬(wàn)元，因華青出租汽車有限公司是肇事車輛掛靠單位，應(yīng)對(duì)吳某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（記者 孫啟孟）
????兩車相撞四死三傷
????2007年5月16日零時(shí)42分，出租車司機(jī)吳某駕車沿著人民路立交橋上層由西向東行駛到東側(cè)橋頭以西190米處時(shí)，與駕駛大貨車沿著人民路立交橋東向西行駛的常某相撞，后大貨車駛?cè)肼纷笞矒魳蛏夏蟼?cè)護(hù)欄沖到橋下，造成常某以及車內(nèi)周某、徐某、楊某當(dāng)場(chǎng)死亡，出租車上吳某以及車內(nèi)的兩名乘客受傷，出租車嚴(yán)重受損，大貨車基本報(bào)廢。2007年6月19日，四方交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，吳某、常某承擔(dān)對(duì)等責(zé)任。
|
