????北京時(shí)間6月28日，微軟董事長(zhǎng)比爾·蓋茨(Bill Gates)向830名微軟代表發(fā)表了告別演說(shuō)，正式宣布辭去微軟執(zhí)行董事長(zhǎng)的全職工作。
????此前，蓋茨已經(jīng)對(duì)外宣布，他將把自己580億美元的財(cái)產(chǎn)全部捐贈(zèng)給名下的慈善基金，而不會(huì)留給自己的子女一分一毫。
????當(dāng)我們?cè)跒樯w茨的“激流勇退”和慷慨解囊感動(dòng)的同時(shí)，是否也曾想過(guò)，蓋茨此舉可能有著更多更深的含義呢？
????不錯(cuò)，微軟公司
曾經(jīng)連續(xù)13次蟬聯(lián)世界首富，蓋茨也因此成為世界上最令人欽佩、最令人信服的企業(yè)家之一。但是，“法人”不象自然人，作出了重大貢獻(xiàn)、取得了重大成就，可以由某個(gè)組織授予終身榮譽(yù)。企業(yè)需要不斷發(fā)展、不斷開(kāi)拓、不斷進(jìn)步、不斷創(chuàng)新，才能永遠(yuǎn)立于不敗之地。13次蟬聯(lián)世界首富，并不意味著能夠成為永遠(yuǎn)的首富。
????事實(shí)也證明，微軟盡管仍然占據(jù)著世界財(cái)富排行榜的前列位置，仍然在操作系統(tǒng)方面有著不可替代的地位。但是，這個(gè)世界已經(jīng)不僅僅是操作系統(tǒng)的天下，軟件業(yè)也不僅僅受制于操作系統(tǒng)，還有搜索、引擎、網(wǎng)絡(luò)廣告，甚至更加先進(jìn)的東西。操作系統(tǒng)已經(jīng)不再是最先進(jìn)的財(cái)富開(kāi)發(fā)者，蓋茨也不再是哥倫布。
????很顯然，谷歌在與微軟的比拼中走到了前列、占據(jù)了上風(fēng)，就象當(dāng)初微軟贏了IBM一樣，雖然IBM沒(méi)有因此走向破落，但在軟件業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，微軟的風(fēng)頭明顯蓋過(guò)了IBM。
????蓋茨自己也不得不承認(rèn)，微軟犯了一個(gè)錯(cuò)誤，沒(méi)有更早意識(shí)到搜索和網(wǎng)絡(luò)廣告會(huì)改變整個(gè)軟件業(yè)，而谷歌正是抓住了這個(gè)機(jī)遇，從小公司成長(zhǎng)為如今在該領(lǐng)域占統(tǒng)治地位的巨人。
????什么叫統(tǒng)治地位？在軟件業(yè)這個(gè)圈子中，蓋茨可能比任何一個(gè)人都更能理解這個(gè)詞的深刻含義。
????我想，IBM公司也一定有過(guò)與微軟現(xiàn)在一樣的感受，IBM公司的股東們也一定有過(guò)與蓋茨現(xiàn)在一樣的感受。但是，IBM在與微軟從合作走向競(jìng)爭(zhēng)，最終敗在對(duì)手手中以后，就一直沒(méi)有能夠超過(guò)微軟，蓋茨及他的員工們十分清楚這樣的危機(jī)。
????現(xiàn)在的問(wèn)題是，在谷歌笑傲江湖的時(shí)代，微軟能不能再現(xiàn)輝煌，何時(shí)再現(xiàn)輝煌，才是人們最關(guān)心的問(wèn)題，也是包括蓋茨在內(nèi)的微軟員工最應(yīng)當(dāng)思考的問(wèn)題。
????如果沒(méi)有分析錯(cuò)的話，52歲的蓋茨“激流勇退”，決不是；因?yàn)槟挲g的原因，也不是健康的原因，而是以這樣的方式表達(dá)“輸”給谷歌的歉疚，以這樣的方式激勵(lì)微軟的員工，以這樣的方式讓自己靜靜地思考一陣，甚至以這樣的方式麻痹他人。
????尤其值得我們思考的是，蓋茨把他的全部財(cái)富捐獻(xiàn)給旗下的慈善基金會(huì)，并有可能將第一筆善款用于中國(guó)，也可能有著特別的含義，有可能意味著，微軟在與谷歌的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中，打的第一張牌也很有可能是“中國(guó)牌”，畢竟，中國(guó)市場(chǎng)才是潛力最大的市場(chǎng)。
????蓋茨在“退休”儀式上警告懷疑者，別低估了微軟?！拔蚁矚g別人低估微軟，”蓋茨說(shuō)，“是的，我們犯了錯(cuò)誤，我們也認(rèn)識(shí)到了。我們會(huì)吸取教訓(xùn)，卷土重來(lái)的。我們的許多成功都是這樣來(lái)的。”也許，這才是蓋茨“激流勇退”的真正用意。
????蓋茨既然是一個(gè)奇才，既然能夠以一個(gè)哈佛“肄業(yè)者”的身份創(chuàng)造出如此輝煌的產(chǎn)業(yè)，我想，他決不會(huì)就此罷休的，決不會(huì)就此“敗”給谷歌的?！巴诵荨币院蟮纳w茨，很有可能在他那間較小間的辦公室里，醞釀著一場(chǎng)更大的“陰謀”、一場(chǎng)更大的革命。因?yàn)?，蓋茨反復(fù)講過(guò)，他退休后仍然沉迷于思考、沉迷于對(duì)微軟問(wèn)題的思考。
????一個(gè)沉迷于微軟問(wèn)題思考的“老人”，能夠說(shuō)是真正的退休嗎？誰(shuí)能肯定他不會(huì)卷土重來(lái)、不會(huì)重新坐上微軟董事長(zhǎng)的寶座上呢？
????52歲“退休”，僅僅只是蓋茨這個(gè)奇才的一個(gè)奇想而已。（譚浩?。?/p>
