???本報訊 （記者 趙琳琳）170多條寶貴的生命，在大自然肆虐的暴怒中，被沉埋于1000多米的漆黑井下。去年8月17日，發(fā)生在山東新泰的“華源礦難”成為建國以來最大的一起煤礦水害事件。
????礦難驚動高層，由國家有關(guān)部門組成的事故調(diào)查組立即奔赴山東新泰對礦難予以徹查。數(shù)日后，在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，民政部部長李學舉在提及山東煤礦潰水事件時說，經(jīng)過專家組分析，認為此次煤礦潰水事件
屬自然災(zāi)害事故。
????此后，礦業(yè)公司董事長及副總經(jīng)理等人被逮捕，在事故責任追究及處理中，部分涉案官員被處分或行政處罰。
????昨日，華源礦業(yè)有限公司董事長鄭珍修等人被訴案在山東省肥城法院開庭審理。
???礦井被淹 170多名礦工喪生
????新泰煤礦潰水事件發(fā)生于2007年8月17日。
????山東省煤礦工業(yè)局副局長、山東華源煤礦事故搶險指揮部專家組組長卜昌森說，這起事故是建國以來最大的一起煤礦水害事故。
????根據(jù)他對事故原因進行的調(diào)查及分析，去年8月16日至18日，煤礦潰水事件發(fā)生前后兩三天，華源礦業(yè)集團所在地新泰市的柴汶河上游突降大暴雨，降水量主要集中在17日凌晨2時至下午15時，從而導致山洪暴發(fā)，柴汶河水位暴漲并漫溢，沖毀了約65m的柴汶河河岸。
????礦井迅速被淹，湍急的水流沖擊力極大，避災(zāi)路線均被水流堵死，要想從垂直深度達1100多米的礦井下逃生到井口，距離是11000多米，井深路遠，道路難行，礦工逃生極為困難，最后，有170多名礦工喪生。
????卜昌森在對事故原因做匯報時，最后定論為：“空降暴雨、山洪暴發(fā)、河水猛漲、河岸垮塌、潰水淹井。屬于一起嚴重自然災(zāi)害引發(fā)的事故災(zāi)難?！?/p>
????六名責任人移送司法機關(guān)
????不過，卜昌森同時指出，除了自然災(zāi)害，另外一個導致事故的因素是華源公司接到險情匯報后，在調(diào)度室指揮的礦井負責人對潰水淹井災(zāi)害認識不足，未及時做出停產(chǎn)撤人命令，延誤了人員撤離時機，致使部分有望逃生人員未能及時撤離。
????根據(jù)新華網(wǎng)今年2月4日發(fā)布的相關(guān)消息，對于“華源礦難”的處理結(jié)果為：山東省有關(guān)方面依法依紀對26名責任人員追究責任，其中，對山東華源礦業(yè)有限公司董事長和名公煤礦礦長等6名責任人移交司法機關(guān)追究刑事責任；對20名有關(guān)責任人分別給予黨紀、政紀處分和行政處罰。
????昨日，山東肥城市中級人民法院正是審理山東華源礦業(yè)集團有限公司董事長鄭珍修、副總經(jīng)理張燦君等人因涉嫌重大責任事故罪等被訴一案，鄭珍修同時被訴的還有涉嫌虛開增值稅發(fā)票一罪。
????庭審持續(xù)一天當庭宣判
????一名進入法庭的知情者向本報記者表示，庭審足足從上午8時30分持續(xù)到傍晚6時許，期間未允許出入法庭吃飯，“我們一直在那里，堅持了一天，中途有人提出要去吃個盒飯之類的都未獲準?！?/p>
????這個知情人說，法庭審理完畢后約20分鐘即作宣判，其中，鄭珍修及張燦君被以重大責任事故罪判處7年有期徒刑。
????不過，對這一判決結(jié)果，鄭珍修的代理律師張慶方向記者表示，他們將提起上訴。
