|
上海藥監(jiān)面對起訴不“松口”
工作人員昨稱不接受電話采訪 島城律師認為多寶魚養(yǎng)殖戶集體起訴有可行性
早報訊
昨日下午，記者再次聯(lián)系了上海市食品藥品監(jiān)督管理局，詢問是否了解山東多寶魚養(yǎng)殖戶準(zhǔn)備起訴
他們的事情，辦公室一位拒絕透露姓名的女性工作人員表示，該局不接受外地媒體的電話采訪，并表示上海本地媒體并沒有向他們提出采訪要求，目前他們也沒有接受任何媒體的采訪。
記者問是否可以替養(yǎng)殖戶詢問一下他們的檢測標(biāo)準(zhǔn)，對方表示并沒有養(yǎng)殖戶向他們提出類似要求。如果養(yǎng)殖戶想了解檢測的具體情況，可以先向當(dāng)?shù)氐乃幈O(jiān)局提出申請，再由當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)局向他們發(fā)出正式公函。
記者隨后聯(lián)系了青島市藥監(jiān)局，藥監(jiān)局的工作人員表示，這次訴訟的原告是山東省范圍內(nèi)的5000名養(yǎng)殖戶，其中大部分是煙臺、威海和日照的養(yǎng)殖戶，青島的養(yǎng)殖戶只有數(shù)十戶，而且目前我市養(yǎng)殖戶也沒有向他們提出申請。
記者又聯(lián)系上海藥監(jiān)局負責(zé)食品質(zhì)量檢測的食品監(jiān)督所，該所的工作人員表示此事由監(jiān)督科具體負責(zé)，但監(jiān)督科的電話一直無人接聽。
山東雅博律師事務(wù)所律師盛少華認為，上海市食品藥品監(jiān)督管理局具體的行政行為可能侵犯了部分養(yǎng)殖戶的合法權(quán)益，此事可以通過行政訴訟來解決，但要到上海的法院提起訴訟。因為是否屬于“具體的行政行為”要靠法院來界定，法院能否受理還難說。根據(jù)《行政訴訟法》有關(guān)規(guī)定，養(yǎng)殖戶可以在要求給多寶魚正名的時候，同時向上海藥監(jiān)局要求經(jīng)濟賠償。（許芳）
| 
