為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)管理,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)進(jìn)口,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,文化部日前出臺(tái)了《文化部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展和管理的若干意見(jiàn)》!兑庖(jiàn)》規(guī)定,凡在我國(guó)
境內(nèi)傳播的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品,必須經(jīng)文化部批準(zhǔn)進(jìn)口或備案。進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品,必須經(jīng)文化部?jī)?nèi)容審查后,方可投入運(yùn)營(yíng)。
中新社發(fā) 井韋 攝
今后,像《東北人都是活雷鋒》、《老鼠愛(ài)大米》、《豬之歌》這些曾傳遍大街小巷的網(wǎng)絡(luò)歌曲,將面臨更為嚴(yán)格的審查;那些希望通過(guò)效仿雪村、楊臣剛、香香而一舉走紅的年輕人,恐怕也不能“想唱就唱”了。
日前,文化部出臺(tái)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展和管理的若干意見(jiàn)》,明確提出:今后,凡在中國(guó)境內(nèi)傳播的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品,必須經(jīng)文化部批準(zhǔn)進(jìn)口或備案;對(duì)網(wǎng)民自行模仿、編創(chuàng)和表演的音樂(lè)產(chǎn)品,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)企業(yè)要加強(qiáng)審查。
《意見(jiàn)》出臺(tái)后,主管部門、業(yè)內(nèi)人士、網(wǎng)友對(duì)此都有自己的解讀。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)現(xiàn)狀究竟如何?又有哪些地方有待完善?記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。
哪些問(wèn)題困擾市場(chǎng)?
文化部:網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)要堅(jiān)持疏堵結(jié)合
文化部在官方網(wǎng)站上對(duì)《意見(jiàn)》的出臺(tái)背景進(jìn)行了介紹:去年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)27.8億元,用戶群也十分巨大,普及率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。
但是,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)仍存在著許多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:一是部分產(chǎn)品格調(diào)不高、比較低俗;二是侵權(quán)盜版、非法鏈接、非法上傳和下載等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、破壞市場(chǎng)秩序的問(wèn)題突出;三是一些單位擅自傳播未經(jīng)審查的進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品;四是少數(shù)產(chǎn)品中出現(xiàn)了一些侵害民族風(fēng)俗習(xí)慣、影響社會(huì)穩(wěn)定的內(nèi)容!兑庖(jiàn)》的出臺(tái)就是立足于解決上述問(wèn)題,“堅(jiān)持疏堵結(jié)合、發(fā)展和管理并重”。
海量歌曲如何審查?
網(wǎng)站:等待更具體的政策出臺(tái)
今后,從事網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)進(jìn)口業(yè)務(wù),必須由文化部批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)文化單位經(jīng)營(yíng)。擬專門通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的國(guó)產(chǎn)音樂(lè)產(chǎn)品,應(yīng)報(bào)送文化部備案。
這一規(guī)定顯然意味著主管部門要嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的內(nèi)容監(jiān)管。對(duì)此,各界反應(yīng)不一。
一位音樂(lè)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人對(duì)《意見(jiàn)》表示支持,但也提出兩點(diǎn)質(zhì)疑:一是對(duì)國(guó)外作品的報(bào)批,究竟應(yīng)由版權(quán)歸屬的公司進(jìn)行,還是由音樂(lè)網(wǎng)站進(jìn)行?二是面對(duì)海量的歌曲,審查如何才能完成?某大型門戶網(wǎng)站娛樂(lè)中心的總監(jiān)表示,他們?cè)诘却唧w的政策。
會(huì)否限制網(wǎng)友創(chuàng)意?
專家:希望網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)來(lái)得更生動(dòng)些
在加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管的同時(shí),會(huì)不會(huì)限制了部分網(wǎng)友的原創(chuàng)熱情?這是《意見(jiàn)》出臺(tái)后,網(wǎng)友反映比較強(qiáng)烈的一個(gè)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)知名唱片公司——太合麥田公司總經(jīng)理宋柯認(rèn)為,新規(guī)定主要針對(duì)的是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)運(yùn)營(yíng)企業(yè),應(yīng)該不會(huì)限制網(wǎng)友們的創(chuàng)意。不過(guò),香香則表示,“對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范是必須的,但也不能就此‘一刀切’!
海南大學(xué)法學(xué)院副教授王琳表示,不少網(wǎng)友原創(chuàng)的音樂(lè)拉近了唱者與聽者的距離,又彌補(bǔ)了商業(yè)化音樂(lè)中內(nèi)容的不足,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)已成為一種不容忽視的文化現(xiàn)象,我們應(yīng)關(guān)注這一現(xiàn)象及其可能引發(fā)的其他效應(yīng)。從這個(gè)意義上講,希望有關(guān)部門加強(qiáng)審查是為了使網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)更健康地發(fā)展,而不是制約其發(fā)展,希望網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)能來(lái)得更生動(dòng)些。
(來(lái)源:《人民日?qǐng)?bào)》 作者:張 賀 )
責(zé)任編輯:林彥婷