[提要]
日前，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)黨委書記吳友富教授領(lǐng)銜，重新建構(gòu)中國(guó)國(guó)家形象被列入上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題�！翱紤]到‘龍’的形象往往具有一定局限性，容易招致別有用心的歪曲”，課題若完成，所塑造的中國(guó)新的形象，很有可能被國(guó)家有關(guān)部門采用。消息
一出，立即引來(lái)了很多人的關(guān)注。在搜狐網(wǎng)上，新聞留言已達(dá)10296條，持反對(duì)意見的網(wǎng)友占了絕大多數(shù)。
中國(guó)龍(資料圖)
西方龍(資料圖)
在西方，龍常被認(rèn)為是兇惡的象征
投票結(jié)果：截至12月4日13時(shí)45分，調(diào)查票數(shù)為50363，92.27%的投票者不同意改變中國(guó)“龍”標(biāo)志；關(guān)于如果中國(guó)“龍”標(biāo)志要改，你認(rèn)為改什么合適的問題，鳳凰以45.83%的票數(shù)居第一，熊貓、雄雞居二三位。
專家建議放棄中國(guó)龍重塑國(guó)家形象 多數(shù)網(wǎng)友反對(duì)
本報(bào)訊
中國(guó)形象標(biāo)志將來(lái)有可能不再是“龍”。據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，由上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)黨委書記、上海市公共關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳友富教授領(lǐng)銜，重新建構(gòu)和向世界展示中國(guó)國(guó)家形象品牌這一重要研究已正式列入上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題立項(xiàng)。
從古到今，龍一直作為中國(guó)形象的代表性標(biāo)志而被中外普遍認(rèn)同，中國(guó)人也以“龍的傳人”為自豪。然而，“龍”的英文是“Drag-on”，它在西方世界被認(rèn)為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物�！褒垺钡男蜗笸屇切⿲�(duì)中國(guó)歷史、文化了解甚少的外國(guó)人由此片面地產(chǎn)生一些不符合實(shí)際的聯(lián)想。
吳友富說(shuō)，西方世界對(duì)東方文化認(rèn)識(shí)有偏差，重塑國(guó)家形象品牌時(shí)，應(yīng)挖掘傳統(tǒng)文化中的積極元素。
據(jù)悉，這個(gè)課題如果完成，所塑造的國(guó)家新形象標(biāo)志，很可能被有關(guān)部門采用。 (宋杰)
今日追訪 網(wǎng)上傳出一片反對(duì)聲
龍有可能不再是中國(guó)形象的標(biāo)志，消息一出，立即引來(lái)了很多人的關(guān)注。今晨8時(shí)，在某網(wǎng)站上，有關(guān)本新聞留言已達(dá)405條，其中，持反對(duì)意見的網(wǎng)友占了絕大多數(shù)。
一位在德國(guó)生活多年的網(wǎng)友表示：“我并沒有感覺到德國(guó)人對(duì)于龍這個(gè)概念的誤解。很多國(guó)家都有自己值得自豪的象征，比如德國(guó)和俄羅斯的熊，美國(guó)的白頭雕等等。我想，德國(guó)、俄羅斯并不會(huì)因?yàn)槲覀儗?duì)熊的印象而改變他們的標(biāo)志。”
還有網(wǎng)友認(rèn)為，中國(guó)的“龍”不應(yīng)譯成“Dragon”，問題不是中國(guó)龍本身，而是應(yīng)給中國(guó)龍找一個(gè)更合適的英文名字。
在反對(duì)聲中，也有少數(shù)網(wǎng)友持支持態(tài)度：“我不喜歡把不存在的動(dòng)物作為圖騰，那代表著虛幻和沒有未來(lái)�！蔽�/記者楊章懷
責(zé)任編輯：林彥婷
