刀客，本報(bào)A2別評(píng)版“醫(yī)者諄諄”欄目特約評(píng)論員、廣州某著名醫(yī)院主治醫(yī)生。他深諳醫(yī)療界的種種弊端，他不像某些知情的同行那樣明哲保身，他上抗衛(wèi)生部長(zhǎng)，下吁民眾疾苦，希望以筆為刀治社會(huì)之疾，“上醫(yī)醫(yī)國(guó)，其次疾人，固醫(yī)官也�！痹诮邮堋堆虺峭韴�(bào)》專訪時(shí)，刀客再次強(qiáng)調(diào)了他
的理想。
魯迅之于《吶喊》，有此期許：“在我自己，本以為現(xiàn)在是已經(jīng)并非一個(gè)切迫而不能已于言的人了，但或者也還未能忘懷于當(dāng)日自己的寂寞的悲哀罷，所以有時(shí)候仍不免吶喊幾聲，聊以慰藉那在寂寞里奔馳的猛士，使他不憚?dòng)谇膀?qū)�！�
大半個(gè)世紀(jì)之后，廣州城里，也有位不憚?dòng)谇膀?qū)的醫(yī)生。他針砭時(shí)事，在媒體上發(fā)表了幾十篇醫(yī)界時(shí)評(píng)；他吶喊疾呼，向醫(yī)界權(quán)貴開炮；他信奉治人之病，更要治社會(huì)之疾。
他，就是刀客。
“上醫(yī)醫(yī)國(guó)，其次疾人”
刀客其貌，頗有些“貨不對(duì)板”。此人眉清目秀，白衣大褂，儒雅得緊；眉宇間有持劍之英氣，倒不似拉碴胡子、匪氣十足的握刀之人。
刀客一笑：刀者，“手術(shù)刀”之意。此人乃醫(yī)官，然也。
何為醫(yī)官？醫(yī)官白日治病救人，已然是忙忙碌碌，焉有閑心“不務(wù)正業(yè)”，深夜挑燈疾書，在本報(bào)時(shí)評(píng)版“醫(yī)者諄諄”專欄發(fā)表重磅般的時(shí)文、檄文幾十篇：《慎言“看病貴”》、《黃局長(zhǎng)，為何不讓醫(yī)院直接采購(gòu)藥品》、《藥品“零差價(jià)”恐成噱頭》、《恢復(fù)藥品通用名不過(guò)是掩耳盜鈴》……僅看標(biāo)題已是火力十足，所言更是一針見(jiàn)血，篇篇文章刀刀致命。
《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)八》載：“文子曰：‘醫(yī)及國(guó)家乎？’對(duì)曰：‘上醫(yī)醫(yī)國(guó)，其次疾人，固醫(yī)官也�！钡犊脱裕哼@是我想要做的醫(yī)官。
為那些看不起病的人們
去冬今春，醫(yī)改的問(wèn)題席卷了整個(gè)中國(guó)。隨即，醫(yī)改的“并發(fā)癥”統(tǒng)統(tǒng)發(fā)作：看病難、看病貴……南自深圳，北至哈爾濱，百萬(wàn)天價(jià)醫(yī)療案相繼曝光，一度緊張的醫(yī)患關(guān)系更是劍拔弩張。
沉默終結(jié)于今年的陽(yáng)春三月。這一夜，月光如銀，醫(yī)生心潮難平，憤然提筆寫下《慎言“看病貴”》：“為什么有人覺(jué)得看病貴？問(wèn)題出在看病的‘自費(fèi)模式’上……目前我國(guó)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面不到1/4，農(nóng)村合作醫(yī)療覆蓋面僅為19.94%，這意味著一大半人看病完全自費(fèi)�！�
隨后他又算了一筆賬：“每年全國(guó)人民的總醫(yī)療費(fèi)用約6600億元，其中住院費(fèi)用占不到一半。就是說(shuō)，政府只要每年拿出3000億元，就可以報(bào)銷全國(guó)人民的住院費(fèi)用。3000億元，只占2005年GDP18萬(wàn)億元的1.66％，財(cái)政收入的10％。我們政府負(fù)擔(dān)不起嗎？”
接下來(lái)的賬單更為觸目驚心：“據(jù)權(quán)威報(bào)刊提供的數(shù)字，公車消費(fèi)、公款吃喝和干部公費(fèi)出國(guó)消耗的財(cái)政費(fèi)用一年的總數(shù)高達(dá)9000億元以上。想想，只要把這筆公款省下1/3，就能解決全國(guó)人民的住院費(fèi)用了！”
但稿子被他原以為最敢說(shuō)話的媒體退了回來(lái)：?jiǎn)栴}太尖銳，不敢發(fā)。醫(yī)生又把稿件投給本報(bào)，接下這篇辣評(píng)，編者欣喜不已，當(dāng)即開了“醫(yī)者諄諄”欄目。醫(yī)生樂(lè)取筆名“刀客”，自此，寫下多篇火辣時(shí)評(píng)，一發(fā)而不可收拾。
叫板行業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)
刀客敢于說(shuō)話，而且越來(lái)越敢說(shuō)話。
3月底，衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)在一次反商業(yè)賄賂大會(huì)上慷慨陳詞：“醫(yī)務(wù)人員收受藥物回扣，這不是謀財(cái)害命是什么？！”
刀客聞言，心中不忿，竟然向本行業(yè)最大的老板“叫板”，提筆寫下《高部長(zhǎng)不要掩耳盜鈴》：“目前我國(guó)尚未見(jiàn)到有醫(yī)生為了回扣而開毒性藥物害死病人的報(bào)道。既然沒(méi)有或基本沒(méi)有這回事發(fā)生，作為一個(gè)堂堂大國(guó)的高官，為何講話如此信口開河，不負(fù)責(zé)任？”
刀客深諳醫(yī)療界窘?jīng)r及其根源，寫起文章來(lái)輕車熟路，但“自曝其短”的做法讓少數(shù)管理人員不舒服，他們罵刀客是吃里扒外的“二五仔”。刀客不懼：“我的文章是用數(shù)據(jù)和良心說(shuō)話，不怕挨罵�！�
“不務(wù)正業(yè)”弄出了點(diǎn)名堂，文章被國(guó)內(nèi)部分敢說(shuō)話的媒體轉(zhuǎn)載。近日前衛(wèi)生部副部長(zhǎng)殷大奎在中國(guó)健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇發(fā)表題為《建立公平高效的衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)體系》的演講，炮轟醫(yī)療服務(wù)體系的不公平現(xiàn)象，其中引用了“80%醫(yī)療費(fèi)在為黨政干部服務(wù)”的數(shù)據(jù)，這組驚人數(shù)據(jù)就是刀客在一篇時(shí)評(píng)中推算出來(lái)的。
